DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 10/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... tarih ve ..... Esas, ....... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 76.maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesinin zorunlu olduğu, ilk derece mahkemesinde görülen davada davacı ...'in Av. ...'ya ait vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı, davacı ...'in 05/02/2002 doğumlu olup 18 yaşını doldurmuş olduğu dosyadaki vekaletnamenin annesi ve babası tarafından...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2890 - 2021/2035 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2890 KARAR NO : 2021/2035
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3-... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av... 2-... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 10/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... tarih ve ..... Esas, ....... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 76.maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesinin zorunlu olduğu, ilk derece mahkemesinde görülen davada davacı ...'in Av. ...'ya ait vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı, davacı ...'in 05/02/2002 doğumlu olup 18 yaşını doldurmuş olduğu dosyadaki vekaletnamenin annesi ve babası tarafından velayeten düzenlendiği, davacı Merve'nin 18 yaşını ikmal etmesi ile söz konusu vekaletnamenin geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, Mahkemesince davacı ... tarafından Av. ...'ya verilecek vekaletnamenin aslını veya onaylı örneğini sunması için davacı vekiline kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davacı asile ihtaratlı tebligat çıkarılması, vekaletname sunulmaz veya asil yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve istinaf süresi de beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 6100 Sayılı HMK 76 maddesi gereğince davacı ... vekili olduğunu beyan eden Av. ...'ya usulünce düzenlenmiş vekaletnamesinin yukarıda açıklanan HMK 76 ve 77 maddeleri gereğince temin edilerek dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 Sayılı HMK ' nun 352/1 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.10/12/2021
Başkan Üye Üye Katip
İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.