DAVA : İtirazın İptali ( Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/07/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Gebze ...İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile davalı/borçlu şirket aleyhine icra takibine girişilmiş olduğunu, davalı/borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edildiğini,davalı/borçlu şirket tarafından Gebze ... İcra Müdürlüğü nün... Esas sayılı dosyasına verilen dilekçe ile; borcun tamamına ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalı/borçlunun yapmış olduğu itiraz ile alacağın elde edilmesini imkansızlaştırmak, zorlaştırmak gibi iyi niyetli olmayan eğilimleri olduğunu açıkça gösterdiğini,müvekkili şirketin, davalı/ borçludan olan alacağının dayanağını taraflar arasındaki cari hesap ve dayanak faturalar oluşturduğunu, müvekkili şirketin, davalı/borçludan takip tarihi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/175 KARAR NO : 2018/656 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2017 DOSYA NUMARASI : 2016/916 Esas - 2017/523 Karar DAVA : İtirazın İptali ( Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/07/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Gebze ...İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile davalı/borçlu şirket aleyhine icra takibine girişilmiş olduğunu, davalı/borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edildiğini,davalı/borçlu şirket tarafından Gebze ... İcra Müdürlüğü nün... Esas sayılı dosyasına verilen dilekçe ile; borcun tamamına ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalı/borçlunun yapmış olduğu itiraz ile alacağın elde edilmesini imkansızlaştırmak, zorlaştırmak gibi iyi niyetli olmayan eğilimleri olduğunu açıkça gösterdiğini,müvekkili şirketin, davalı/ borçludan olan alacağının dayanağını taraflar arasındaki cari hesap ve dayanak faturalar oluşturduğunu, müvekkili şirketin, davalı/borçludan takip tarihi itibarıyla 9.905,70 TL muacceliyet kesp etmiş alacağının halen müvekkiline ödenmediğini, beyanla, davalı/borçlu şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptaline, Gebze ... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile yapmış olduğukları takibin devamına,borçlu/davalının haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itiraz nedeni ile % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde; şirketleri ile davacı taraf arasında akdi bir ilişki veya bir taşıma sözleşmesi mevcut olmadığını, şirketi ile davacı arasında temel ilişki yönünden ne bir akit mevcut olduğunu, ne de şirketlerinin dava dilekçesinde belirtilen taşımayı yaptırdığını,davayı ispat yükünün davacı tarafta olduğunu beyanla haksız ve kötü niyetli açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi 14/06/2017 tarih ve 2016/916 Esas 2017/523 Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " ... davacı-taşıyıcı, davalı-gönderenin eşyasını taşıdığını ve belirtilen adrese teslimini gerçekleştirdiğini, tır karnesini sunmuş olsa da karnede davaya konu faturanın içeriğini oluşturan ürünü teslim ettiğini ya da taşımış olduğunu kesin deliller ile ispat edememiş olduğu ... " gerekçeleri ile; " ... İspat edilemeyen davanın REDDİNE, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davalı tarafça dosyanın sürüncemede bırakılması gayesiyle ticari defterlerin dosya kapsamında sunulmamış olup müvekkil şirket tarafından sunulan defter kayıtlarına karşın davalı tarafın ticari defterlerini sunmaktan imtina etmesinin...