İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... İnşaat A.Ş. tarafından keşide edilen ve birlikte iş yaptıkları diğer müvekkili ... Taahhüt A.Ş.'ye verilen ... kadıköy Şubesine ait 30/09/2012 tarih,120.000,00 TL bedelli ... nolu çek ile 30/10/2012 keşide tarihli,¨100.000,00 bedelli ... nolu 2 adet çekin gayrimenkul alımında kullanılmak üzere beyaz ciro ile şirket ortaklarının yakın tanıdığı ...'a verildiğini,bu kişinin de anılan çekleri Alanya'da uygun bir fiyatla gayrimenkul almak için aracılık eden ...'a verdiğini ve bu kişinin annesi adına kayıtlı gayrimenkulü alım işlemleri için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/4579 Esas KARAR NO: 2020/1067 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/05/2017 NUMARASI: 2015/1170 E. - 2017/359 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 11/06/2020 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... İnşaat A.Ş. tarafından keşide edilen ve birlikte iş yaptıkları diğer müvekkili ... Taahhüt A.Ş.'ye verilen ... kadıköy Şubesine ait 30/09/2012 tarih,120.000,00 TL bedelli ... nolu çek ile 30/10/2012 keşide tarihli,¨100.000,00 bedelli ... nolu 2 adet çekin gayrimenkul alımında kullanılmak üzere beyaz ciro ile şirket ortaklarının yakın tanıdığı ...'a verildiğini,bu kişinin de anılan çekleri Alanya'da uygun bir fiyatla gayrimenkul almak için aracılık eden ...'a verdiğini ve bu kişinin annesi adına kayıtlı gayrimenkulü alım işlemleri için verilmiş olan vekâletnamenin azıl sebebiyle geçersiz olması nedeniyle söz konusu taşınmazın alınamadığını ve ... isimli kişiye de ulaşılamadığını, daha sonra müvekkilleri aleyhine davalı ... tarafından icra takibine girişildiğini,söz konusu çeklerin bedelsiz olduğunu,müvekkilinin çekleri verdiği kişinin elinden dolandırıcılık yapılmak suretiyle alındığını, müvekkillerinin davalılara herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin ... Kadıköy Şubesine ait 30/09/2012 tarih,120.000,00TL bedelli ... nolu çek ile ilgili olarak ihtirazi kayıt ile icra dosyasına ödeme yaptığını, bu nedenlerle müvekkillerinin bu çek ile ilgili olarak borçlu olmadıklarının tespitini ve haciz baskısı ile ödedikleri paranın iadesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin borçlusu ... isimli kişiden keşideci ... İnşaat A.Ş. olan ... Kadıköy şubesi, 30/09/2012 keşide tarihli ¨120.000,00 tutarlı çeki ciro yoluyla almış olduğunu, söz konusu çekin karşılıksız çıktığını müvekkilin karşılıksız kalan çeki keşideci ve cirantalarla birlikte Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine koyduğunu, borçluların menfi tespit davası açtığını, müvekkilin çek üzerinde 3. Ciranta olduğunu davacıların dilekçede bahsetmiş oldukları ilişkilerin hiçbirine vakıf olmadığım, kendisinin iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu, davacıların kendi aralarında ve diğer borçlu ... ile aralarında var olan ihtilafın iyiniyetli 3. Kişi olan müvekkili bağlamayacağını, davacı tarafın takip ve dava konusu çekin kambiyo vasfında olmadığı yönünde beyanda bulunduğunu ancak takip konusu çekin kambiyo vasfında olduğunu, çekin arkasının incelendiğinde görüleceği üzere çekin muhatap bankaya ibraz edildiğini ve şerh düşüldüğünü, daha sonra çekin ibraz ...