.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ...-.... Esas-Karar sayılı dosyasının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile müflis....arasında .... tarihinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre müflis şirketin Türkiye ...Bölgesinde yer alan .... projesi kapsamında ... parselde yer alan arsa üzerine ... numaralı taşınmazı 24 ay içinde inşaa etmeyi ve devretmeyi, ödemeleri .... USD... şirketine yapmayı taahhüt ettiğini, taraflar arasında imza edilen sözleşmenin ödeme planına uygun olarak müvekkilinin bütün ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen borçlu müflis şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/12/2018 tarih, ... esas, .... karar sayılı ilamı ile ....'nin iflasına karar verildiğini, ... ile müflis şirketin temelde iki ayrı...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... - .... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 NUMARASI : ... E. - ... K. DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... İCRA MÜDÜRLÜĞÜ .... İFLAS DOSYASI İFLAS İDARE MEMURLARI: 1-... : 2-.... : 3-.... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2021
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ...-.... Esas-Karar sayılı dosyasının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile müflis....arasında .... tarihinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre müflis şirketin Türkiye ...Bölgesinde yer alan .... projesi kapsamında ... parselde yer alan arsa üzerine ... numaralı taşınmazı 24 ay içinde inşaa etmeyi ve devretmeyi, ödemeleri .... USD... şirketine yapmayı taahhüt ettiğini, taraflar arasında imza edilen sözleşmenin ödeme planına uygun olarak müvekkilinin bütün ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen borçlu müflis şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/12/2018 tarih, ... esas, .... karar sayılı ilamı ile ....'nin iflasına karar verildiğini, ... ile müflis şirketin temelde iki ayrı değil tek bir şirket olduğundan iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, ancak bu taleplerinin 27/02/2020 tarihinde iflas idaresinin almış olduğu karar neticesinde tamamen reddedildiğini, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, alacağın iflastan önce doğmuş bir alacak olmadığı, yine davacı ile müflis arasındaki ilişki müflisin müteahhitliğini üstlendiği taşınmaz da konut satışına ilişkin olduğu ,davacı ile müflis arasında ön ödemeli konut satış sözleşmesi imzalandığı, davacı bu sözleşmede tüketici, müfliste satıcı konumunda olduğu bu nedenle 6502 sayılı TKHK. hükümlerine göre yargılamada tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile istinafa konu görevsizlik kararı verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; dava niteliği itibari ile bir kayıt kabul davası olduğundan, geçerli bir alacak olup olmadığını tespitinin mahkemenin görevi olduğu, müvekkili ile müflis şirket arasında imzalanan ön ödemeli konut satış sözleşmesi geçerli olduğu, sözleşmede konutun teslimi için 24 ay vade belirlenmiş konut teslim edilmediği, müflis şirketin kendiliğinden temerrüde düştüğü, TBK. 117. madde gereği ayrıca ihtara gerek bulunmadığı, sonuç olarak müvekkilin alacağı iflastan önce doğmuş olduğu yerel Mahkeme kararının bu yönü ile hukuka aykırı olduğu, iflas masasına kayıt yapılması istenen miktarın ödenen ...