Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/843 · K. 2022/162
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/843 K. 2022/162

E. 2021/843K. 2022/16228 Ocak 2022
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi ve manevi tazminatkira sözleşmesimaddi zarardelil tespitibilirkişi raporuistinaf başvurusunun kabulüilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/120 Esas, 2020/634 Karar sayılı kararına davacılar vekili ile davalı ... ... vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 16/08/2016 tarihinde davalı ... şirketinin ZMMS sigortacısı, davalı ... ...'nun maliki olduğu, diğer davalı ... 'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca kusurlu hareketi ile çarpması neticesinde; ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacılar ... ve ...'ın oğlu ...'ın vefat ettiğini, yine aynı araçta yolcu olarak bulunan ..., ... ve Sürücü ...'ın yaralandığını, ...'ın ölümü ile davacılar ... ve ...'ın söz konusu yaralanmalar sebebiyle de davacılar ..., ......

Karar Metni

T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/843 KARAR NO: 2022/162 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/11/2020 NUMARASI: 2018/120 Esas ve 2020/634 Karar DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 12/02/2018 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 28/01/2022 YAZILDIĞI TARİH: 31/01/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/120 Esas, 2020/634 Karar sayılı kararına davacılar vekili ile davalı ... ... vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 16/08/2016 tarihinde davalı ... şirketinin ZMMS sigortacısı, davalı ... ...'nun maliki olduğu, diğer davalı ... 'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca kusurlu hareketi ile çarpması neticesinde; ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacılar ... ve ...'ın oğlu ...'ın vefat ettiğini, yine aynı araçta yolcu olarak bulunan ..., ... ve Sürücü ...'ın yaralandığını, ...'ın ölümü ile davacılar ... ve ...'ın söz konusu yaralanmalar sebebiyle de davacılar ..., ... ve ... 'ın maddi zarara uğradığını, ...'ın ölümü sebebiyle ...'ın anne, baba, dede, nine ve kardeşi olan ..., ..., ..., ..., ...'ın manevi zarara uğradığını, diğer davacılarında kendi yaralanmaları sebebiyle manevi zarara uğradığını, ... plakalı araç maliki olan ... 'ın aracın kullanılamaz hale gelmesinden dolayı maddi zarara uğradığını beyan ederek maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davaya konu kazada hayatını kaybeden ... yönünden; davacı baba ... için 1.000,00-TL maddi, 60.000,00-TL manevi, davacı anne ... için 1.000,00-TL maddi, 60.000,00-TL manevi, davacı kardeş ... için 30.000,00-TL manevi, davacı dede ... için 20.000,00-TL manevi, davacı nine ... için 20.000,00-TL manevi; davaya konu kazada hasara uğrayan ... plakalı araç yönünden araç maliki ... için 17.917,00-TL maddi (tespit davasındaki yargılama giderlerinin de hüküm altına alınmasını), ayrıca davacı sürücü ... için 1.000,00-TL maddi ve 20.000,00-TL manevi, davacı yolcu ... için 1.000,00-TL maddi ve 20.000,00-TL manevi, davacı yolcu ... için 1.000,00-TL maddi, 20.000,00-TL manevi tazminatın 16/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi yönünden poliçe kapsamı ve limitleri dahilinde ve dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile) tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılardan ...'a ait olan ve yine davacılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'nin sevk ve idaresindeki diğer davalı ... ...'ya ait olan ... plaka sayılı aracın 16/08/2016 tarihinde trafik kazasına karıştığını, müvekkilinin sevk ve idaresindeki aracın ... Sigorta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/843 · K. 2022/162

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1066 · K. 2022/364

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1662 · K. 2022/929

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2242 · K. 2022/1660

28 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1662 · K. 2022/929

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2301 · K. 2022/1695

3 Kasım 2022