DAVANIN KONUSU: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 08.03.2017 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 01.06.2022 YAZILDIĞI TARİH: 02.06.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/174 Esas, 2021/498 Karar sayılı kararına karşı davalı... Ticaret Ltd. Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi tarafından 03/11/2015 tarihinde ve ... Mahallesi ... Sokak... Kayseri bölgesinde yapılan çalışmalar sırasında davacıya ait olan doğalgaz taşıma borularına zarar verildiğini, meydana gelen zarardan sonra yetkililerin olay yerine giderek verilen zararı tamir ettiklerini,...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1662 KARAR NO: 2022/929 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/06/2021 NUMARASI: 2020/174 Esas, 2021/498 Karar DAVANIN KONUSU: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 08.03.2017 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 01.06.2022 YAZILDIĞI TARİH: 02.06.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/174 Esas, 2021/498 Karar sayılı kararına karşı davalı... Ticaret Ltd. Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi tarafından 03/11/2015 tarihinde ve ... Mahallesi ... Sokak... Kayseri bölgesinde yapılan çalışmalar sırasında davacıya ait olan doğalgaz taşıma borularına zarar verildiğini, meydana gelen zarardan sonra yetkililerin olay yerine giderek verilen zararı tamir ettiklerini, davacı şirkete verilen zarar ve yapılan tamir giderlerinin 03/11/2015 tarihinde tutanak altına alındığını, zarara sebebiyet veren ... Sanayi ve Ticaret Ltd Şirketinin ilgili çalışmayı ... ve Ticaret Ltd. Şti adına yaptığını beyan ettiğini, ancak davalı şirketler arasında müteselsil sorumluluk bulunduğunu, davacı şirket tarafından düzenlenen hasar bedeline ait 8.477,14 TL bedelli faturanın asıl işveren olan ... ve Ticaret Ltd. Şti'ne tebliği edildiğini, ancak hasar bedelini bu güne kadar ödemediğini, bunun üzerine Kayseri 2 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalı şirketler aleyhine icra takibine geçildiğini, davalı şirketlerin takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, davalıların yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili ile davacı şirkete ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; Davanın kabulü ile, davacının davalı hakkında başlatmış olduğu Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline, takip konusu asıl alacak 8.477,14 TL olmak üzere toplam 8.477,14 TL alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile takibin devamına, davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, asıl alacağın (8.477,14-TL) %20'si tutarında olmak üzere 1.695,42-TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine dair karar verildiği anlaşılmıştır. Taraflarca İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davalı ... Proje İnşaat Taah. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, süresi içinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Gerekçeli karar...