Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/137 Esas, 2018/444 Karar sayılı dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dosya üzerinde, HMK'nun 352. maddesi uyarınca inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; mahkemece verilen karar gereğince 11/07/2018 tarihinde davacının ihtiyati tedbir davasının reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği görülmekle; 15.08.2017 tarihli, 694 sayılı KHK'nin 136. maddesi ile yapılan ve 01.02.2018 tarihli 7078 sayılı Kanun'un 131. maddesi ile kanun hükmü haline gelen değişiklik uyarınca 5235 Sayılı Kanun'a eklenen "Ek Madde 1" hükmü ve Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun Resmi Gazete'nin 28.06.2019...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/782 KARAR NO : 2020/632
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2018 NUMARASI : 2017/137 Esas, 2018/444 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... - ...- VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 16/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2020
Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/137 Esas, 2018/444 Karar sayılı dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dosya üzerinde, HMK'nun 352. maddesi uyarınca inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; mahkemece verilen karar gereğince 11/07/2018 tarihinde davacının ihtiyati tedbir davasının reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği görülmekle; 15.08.2017 tarihli, 694 sayılı KHK'nin 136. maddesi ile yapılan ve 01.02.2018 tarihli 7078 sayılı Kanun'un 131. maddesi ile kanun hükmü haline gelen değişiklik uyarınca 5235 Sayılı Kanun'a eklenen "Ek Madde 1" hükmü ve Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun Resmi Gazete'nin 28.06.2019 tarihli, 30815 sayısında yayımlanan, 26.06.2019 tarihli kararı gözetildiğinde; karar tarihi itibariyle istinaf incelemesi yapma hususunda Samsun Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Dairesinin yetkili ve görevli olduğu, dairemizin ancak faaliyete geçtiği 02/09/2019 tarihinden sonra verilen kararlar yönünden istinaf incelemesi yapmak üzere görevlendirildiği anlaşılmakla, HMK'nun 352/1-a. maddesi gereğince dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yetkili ve görevli Samsun Bölge Adliyesi ilgili Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine dair aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenle; 1-Yerel mahkeme kararının verildiği tarih itibariyle Dairemizin istinaf incelemesi yapma hususunda yetkili ve görevli OLMADIĞINA, 2-Dosyanın, istinaf incelemesi yapılmak üzere yetkili ve görevli Samsun Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Dairesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 3-Kararın niteliği gereği harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-İstinaf aşamasında yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine YER OLMADIĞINA, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nun 352/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 16/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
... Başkan ... e-imzalıdır. ... Üye ... e-imzalıdır. ... Üye ... e-imzalıdır. ... Katip ... e-imzalıdır.