İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 10/10/2019 tarih ve 2019/1371 D. İş - 2019/1374 Karar sayılı karara karşı, ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 sayılı HMK' nın 301/1. maddesi "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK' nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; ilk derece mahkemesi kararının borçlulardan ... Ltd Şti' ne tebliğe gönderildiği ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/351 KARAR NO: 2020/195 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/10/2019 NUMARASI : 2019/1371 D. İş - 2019/1374 Karar DAVA TÜRÜ: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 13/02/2020 İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 10/10/2019 tarih ve 2019/1371 D. İş - 2019/1374 Karar sayılı karara karşı, ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 sayılı HMK' nın 301/1. maddesi "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK' nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; ilk derece mahkemesi kararının borçlulardan ... Ltd Şti' ne tebliğe gönderildiği ve tebligatın bila ikmal iade edilmesi üzerine TK 35' e göre tekrar tebliğe gönderildiği, dairemizce PTT sorgusu yapıldığında bu tebligatın da tebliğ edilmeksizin iade edildiği, ilk derece Mahkemesi kararının borçlu şirkete tebliğine ilişkin tebligat parçasının bulunmadığı anlaşıldı. İstinafa konu ilk derece mahkemesi kararının borçlulardan ... Ltd Şti' ne tebliği zorunlu olmakla; bu borçluya karar tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu ilk derece mahkemesi kararının borçlulardan ... Ltd Şti' ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere, 2-6100 sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin borçlulardan ... Ltd Şti' ne tebliğe gönderildiği ve tebligatın bila ikmal iade edilmesi üzerine TK 35' e göre tekrar tebliğe gönderildiği, dairemizce PTT sorgusu yapıldığında bu tebligatın da tebliğ edilmeksizin iade edildiği, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin istinaf dilekçesinin borçlulardan ... Ltd Şti' ne tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin borçlulardan ... Ltd Şti' ne tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf dilekçesinin de borçlulardan ... Ltd Şti' ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 3...