Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3184 · K. 2020/803
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3184 K. 2020/803

E. 2018/3184K. 2020/8037 Nisan 2020
itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/04/2020 Her ne kadar davalı vekili tarafından Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.07.2018 tarihli 2015/873 E. - 2018/819 K. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmiş ise de; davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Taraflar arasındaki İtirazın İptali davası sonucunda, mahkemece davanın kabulüne, karar verildiği, verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edildiği, davalı vekilinin 18.03.2020 tarihli ilk derece mahkemesine ve 20.03.2020 tarihli Dairemize uyap sistemi üzerinden sunduğu dilekçeleri ile istinaf başvurusu ve itirazlarından vazgeçtiği, dosya üzerinde yapılan incelemede anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/3184 Esas KARAR NO : 2020/803 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/07/2018 NUMARASI : 2015/873 E. - 2018/819 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/04/2020 Her ne kadar davalı vekili tarafından Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.07.2018 tarihli 2015/873 E. - 2018/819 K. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmiş ise de; davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Taraflar arasındaki İtirazın İptali davası sonucunda, mahkemece davanın kabulüne, karar verildiği, verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edildiği, davalı vekilinin 18.03.2020 tarihli ilk derece mahkemesine ve 20.03.2020 tarihli Dairemize uyap sistemi üzerinden sunduğu dilekçeleri ile istinaf başvurusu ve itirazlarından vazgeçtiği, dosya üzerinde yapılan incelemede anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR:6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davalı tarafından yatırılan istinaf peşin harcının talep halinde İADESİNE,İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 07/04/2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3184 · K. 2020/803

7 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/396 · K. 2020/2321

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2128 · K. 2020/3286

17 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2127 · K. 2020/3287

17 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2120 · K. 2020/3473

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2701 · K. 2020/3908

10 Aralık 2020