DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/01/2020 İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 26/09/2019 tarih ve 2018/771 Esas - 2019/897 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul BAM 17 Hukuk Dairesi' nin 23/01/2020 tarih ve 2020/142 Esas - 2020/181 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla; incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Depolama Hizmet Sözleşmesi ( Saklama Sözleşmesi) kapsamında ödenmeyen hizmet bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 12, 13 ve 14. Hukuk Dairesi iş bölümü 3. bendine göre; TTK' nın 4. maddesinin atfıyla, Türk Borçlar Kanununda yer alan, işletmenin satılma ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/230 Esas KARAR NO: 2020/98 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 26/09/2019 NUMARASI: 2018/771 Esas - 2019/897 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/01/2020 İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 26/09/2019 tarih ve 2018/771 Esas - 2019/897 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul BAM 17 Hukuk Dairesi' nin 23/01/2020 tarih ve 2020/142 Esas - 2020/181 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla; incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Depolama Hizmet Sözleşmesi ( Saklama Sözleşmesi) kapsamında ödenmeyen hizmet bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 12, 13 ve 14. Hukuk Dairesi iş bölümü 3. bendine göre; TTK' nın 4. maddesinin atfıyla, Türk Borçlar Kanununda yer alan, işletmenin satılma ve değiştirilmesi (TBK. m. 202-203), yayım sözleşmesi (TBK m. 487-501), kredi mektubu ve kredi emri (TBK m. 515-519), ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları (TBK m. 547-554), ticari nitelikli havale (TBK m. 555-560), saklama sözleşmeleri (TBK m. 561 vd.) ilişkilerinden kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi dairemize ait olup ve yine aynı iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi işbölümü 2/a. bendine göre, Deniz Hukuku, Kooperatifler Hukuku, Taşıma Hukuku ve Sigorta Hukuku uygulamasından ve istisna sözleşmelerinden doğan davalar hariç olmak üzere; a) İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi ne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.