Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/531 · K. 2020/259
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/531 K. 2020/259

E. 2018/531K. 2020/25918 Şubat 2020
eser sözleşmesiistinaf yoluön incelemetazminatteminat mektubuzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, taraflar arasında düzenlenen alt yüklenici eser sözleşmesinden kaynaklanan avans ve kesin teminat mektuplarının haksız olarak nakde çevrilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkin olup, mahkemece; davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Dosya kapsamında taraflar arasında düzenlenen alt yüklenici eser sözleşmesinin taraflarca imzalı nüshası ile sözleşmeyi davacı şirket adına imzalayan şirket yönetim kurulu ... davacı şirket yönetim kurulu başkanı ... tarafından verilen vekaletname örneğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;1-Taraflar arasında imzalanan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/531 KARAR NO : 2020/259 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/11/2017 NUMARASI : 2016/1269 Esas, 2017/1385 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ : 18/02/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, taraflar arasında düzenlenen alt yüklenici eser sözleşmesinden kaynaklanan avans ve kesin teminat mektuplarının haksız olarak nakde çevrilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkin olup, mahkemece; davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Dosya kapsamında taraflar arasında düzenlenen alt yüklenici eser sözleşmesinin taraflarca imzalı nüshası ile sözleşmeyi davacı şirket adına imzalayan şirket yönetim kurulu ... davacı şirket yönetim kurulu başkanı ... tarafından verilen vekaletname örneğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;1-Taraflar arasında imzalanan 30/04/2015 tarihli "Kırıkkale bağımsız güç projesi ile ilgili olarak yapı ve inşaat işleri için yeniden ölçüm alt sözleşmesi"nin imzalı bir örneği ile sözleşmeye ekli ise sözleşmeyi davacı şirket adına imzalayan ... davacı şirket yönetim kurulu başkanı ... tarafından verilen vekaletname örneğinin,2-Ticaret Sicil Müdürlüğünden sözleşme tarihi olan 30/04/2015 tarihi itibariyle davacı şirketin yetkililerini ve bu yetkilerin kim tarafından ne şekilde kullanılacağına ilişkin yetkilerin kapsamını gösterir belgelerin temini ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda 18/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/531 · K. 2020/259

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/525 · K. 2020/257

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/515 · K. 2020/352

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/525 · K. 2020/257

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/595 · K. 2020/617

23 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/515 · K. 2020/352

10 Mart 2020