Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yerel mahkemece verilen karara karşı davalılardan ...San.ve Tic.Ltd.Şti vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Dosya kapsamına göre, yargılama sırasında davalı ...San.Dış Tic.Ltd.Şti. adına sözlü yargılama için 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi gereğince ".. Mah. ... Cad. ... Sk.No:... Üsküdar/İstanbul" adresine çıkartılan tebligata "adresteki binanın yıkılmış olduğundan 35.madde uygulanamadığı" şerhi düşülerek tebligat evrakının bila tebliğ iade edildiği ve sonrasında davalı şirkete "ilanen tebligat" yapıldığı anlaşılmıştır. Buna rağmen, mahkemece verilen "gerekçeli karar ve diğer davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin" daha önce "yıkıldığı belirtilen aynı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2040 KARAR NO : 2020/247 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/05/2019 NUMARASI : 2018/884 Esas, 2019/685 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yerel mahkemece verilen karara karşı davalılardan ...San.ve Tic.Ltd.Şti vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Dosya kapsamına göre, yargılama sırasında davalı ...San.Dış Tic.Ltd.Şti. adına sözlü yargılama için 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi gereğince ".. Mah. ... Cad. ... Sk.No:... Üsküdar/İstanbul" adresine çıkartılan tebligata "adresteki binanın yıkılmış olduğundan 35.madde uygulanamadığı" şerhi düşülerek tebligat evrakının bila tebliğ iade edildiği ve sonrasında davalı şirkete "ilanen tebligat" yapıldığı anlaşılmıştır. Buna rağmen, mahkemece verilen "gerekçeli karar ve diğer davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin" daha önce "yıkıldığı belirtilen aynı adreste" yine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre davalı .... San.Dış Tic.Ltd.Şti'ne tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, söz konusu adresteki binanın yıkıldığı PTT memurunca tebliğ evrakına şerh düşülerek Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesinin uygulanmasından imtina edildiği göz önüne alınarak, mahkemece, bu husus araştırılmak suretiyle; a- Adresteki binanın yıkılmamış olması halinde davalı .... Tic.Ltd.Şti. adına "gerekçeli karar ile diğer davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin" 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliği sağlandığından dosyanın işlemsiz iadesi; b- Söz konusu adresteki binanın yıkılmış olduğunun tespiti halinde ise, davalı .... Tic.Ltd.Şti. adına "gerekçeli karar ile diğer davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin" 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na uygun olarak "ilanen tebliğ" edilip, istinaf süresi beklenerek, usuli işlemler tamamlandıktan sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 12/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.