Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2240 · K. 2020/201
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2019/2240 K:2020/201

E. 2019/2240K. 2020/2016 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasında görülen davada gerekçeli karar başlığında davacı konumunda "..." şirketi yer aldığı halde davaya konu sözleşmenin "... San. ve Tic. A.Ş" ünvanıyla kaşelenip imzalandığı, davaya konu takiplerin ise "...San. Tic. Ltd. Şti" aleyhine yapıldığı anlaşılmakla her üç şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile ve varsa sözleşme veya davanın devir veya temlikine ilişkin aralarındaki bağı gösterecek şekilde tüm bilgi ve belgelerin taraflardan temini ile ikmalen Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2240 KARAR NO : 2020/201 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/04/2019 NUMARASI : 2014/318 Esas, 2019/271 Karar DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 14/01/2009 BİRLEŞEN İSTANBUL 4.ATM'NİN 2009/47 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 18/07/2007 BİRLEŞEN İSTANBUL 3.ATM'NİN 2009/48 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 18/07/2007 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasında görülen davada gerekçeli karar başlığında davacı konumunda "..." şirketi yer aldığı halde davaya konu sözleşmenin "... San. ve Tic. A.Ş" ünvanıyla kaşelenip imzalandığı, davaya konu takiplerin ise "...San. Tic. Ltd. Şti" aleyhine yapıldığı anlaşılmakla her üç şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile ve varsa sözleşme veya davanın devir veya temlikine ilişkin aralarındaki bağı gösterecek şekilde tüm bilgi ve belgelerin taraflardan temini ile ikmalen Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 06/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2240 · K. 2020/201

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2040 · K. 2020/247

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2339 · K. 2020/55

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2228 · K. 2020/220

11 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/248 · K. 2021/1449

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2189 · K. 2020/562

9 Haziran 2020