DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/02/2020 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.04.2014 tarihli 2013/189 E. - 2014/93 K.sayılı kararıyla; dosyanın görevsizlik kararı ile İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekilince 20.05.2014 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 29.09.2014 tarih 2014/12977 Esas 2014/14796 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı onanmıştır. İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonunda, mahkemenin 30.05.2017 tarihli 2014/309 Esas - 2017/125 Karar sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı vekilinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/4403 Esas KARAR NO: 2020/440 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 30/05/2017 NUMARASI: 2014/309 E. - 2017/125 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/02/2020 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.04.2014 tarihli 2013/189 E. - 2014/93 K.sayılı kararıyla; dosyanın görevsizlik kararı ile İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekilince 20.05.2014 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 29.09.2014 tarih 2014/12977 Esas 2014/14796 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı onanmıştır. İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonunda, mahkemenin 30.05.2017 tarihli 2014/309 Esas - 2017/125 Karar sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, dosya Dairemize gönderilmiş ise de; HMK'nın geçici 3/2 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilemeyeceği düzenlenmekle, dava dosyasında Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce görevsizlik kararı verildiği ve verilen bu görevsizlik kararının daha önce Yargıtay incelemesinden geçtiği anlaşıldığından, istinaf başvurusuna konu İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 30.05.2017 tarihli 2014/309 Esas - 2017/125 Karar sayılı kararının, inceleme merciinin Bölge Adliye Mahkemeleri değil Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi olduğu kanaatine varılmakla, davacı vekilinin başvurusunun, incelenmek üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR: Dava dosyasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçtiği anlaşılmakla, davanın kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 24/02/2020 oy birliği ile kesin olarak karar verildi.