Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, davalı yüklenici şirket ile dava dışı ... Turizm ... A.Ş arasında imzalandığı iddia edilen kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince İstanbul/Büyükçekmece,... parsel sayılı taşınmazda inşa edilerek Alışveriş Merkezinde satılmış bulunan C45 ve C46 nolu bağımsız bölümlerdeki tapu payı hariç kalan bölümün %10'unun davacıya verilmesi karşılığında, davacı tarafça davalıya ödemesi yapılan 344.496,00 TL (60.000,00 USD)'nin (tapu devri yapılmamış olması nedeniyle) tahsili talebine ilişkin olduğundan, eser sözleşmesi olmayıp satış sözleşmesi olduğundan istinaf incelemesi yapma görevi Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarih ve 1666...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1607 KARAR NO : 2019/1099 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2019 NUMARASI : 2019/508 Esas DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 25/09/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, davalı yüklenici şirket ile dava dışı ... Turizm ... A.Ş arasında imzalandığı iddia edilen kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince İstanbul/Büyükçekmece,... parsel sayılı taşınmazda inşa edilerek Alışveriş Merkezinde satılmış bulunan C45 ve C46 nolu bağımsız bölümlerdeki tapu payı hariç kalan bölümün %10'unun davacıya verilmesi karşılığında, davacı tarafça davalıya ödemesi yapılan 344.496,00 TL (60.000,00 USD)'nin (tapu devri yapılmamış olması nedeniyle) tahsili talebine ilişkin olduğundan, eser sözleşmesi olmayıp satış sözleşmesi olduğundan istinaf incelemesi yapma görevi Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.-19. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; 2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 25/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.