Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1417 · K. 2020/1303
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/1417 K. 2020/1303

E. 2020/1417K. 2020/130317 Kasım 2020
istinaf yoluön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece 32.795.480,53 TL alacağın davalıdan tahsiline dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davalı vekili istinaf başvurusunda adli yardım talebinde bulunmuş ise de, Dairemizin 14.10.2020 tarih ve 2020/1417 Esas sayılı ara kararı ile talebin reddine karar verilmiş, ara karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, ancak süresinde itiraz edilmediğinden kesinleşmiştir. Davalı vekili istinaf başvurusu sırasında 148,60 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 54,40 TL maktu istinaf karar harcı yatırmıştır. Davalı tarafça eksik yatırılan 560.010,42 TL nispi istinaf karar harcının HMK'nın 344.maddesi gereğince tamamlanması için davalı vekiline usulünce muhtıra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1417 KARAR NO : 2020/1303 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/03/2020 NUMARASI : 2016/216 Esas, 2020/206 Karar, DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ : 17/11/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece 32.795.480,53 TL alacağın davalıdan tahsiline dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davalı vekili istinaf başvurusunda adli yardım talebinde bulunmuş ise de, Dairemizin 14.10.2020 tarih ve 2020/1417 Esas sayılı ara kararı ile talebin reddine karar verilmiş, ara karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, ancak süresinde itiraz edilmediğinden kesinleşmiştir. Davalı vekili istinaf başvurusu sırasında 148,60 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 54,40 TL maktu istinaf karar harcı yatırmıştır. Davalı tarafça eksik yatırılan 560.010,42 TL nispi istinaf karar harcının HMK'nın 344.maddesi gereğince tamamlanması için davalı vekiline usulünce muhtıra tebliğ edilerek sonucuna göre işlem yapılıp, harcın yatırılması halinde buna dair makbuzun birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 17/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/1417 · K. 2020/1303

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/1423 · K. 2020/1153

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/1303 · K. 2020/1020

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/1409 · K. 2020/1630

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/1354 · K. 2020/1152

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2020/1629 · K. 2020/1105

16 Eylül 2020