Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmuş ve taraf vekillerince ibraz edilen istinaf dilekçeleri ile birlikte dosya Dairemize gönderilmiş ise de; Yapılan incelemede, mahkemece davacı şirket vekili Av.... adına çıkartılan ve eksik istinaf harçlarının yatırılması ihtaratlı 10.04.2018 tarihli muhtıranın davacı vekiline tebliğ edilmediği tespit edildiğinden, 148,60 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve 54,40 TL istinaf karar harcının yatırılması için davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1007 KARAR NO: 2020/1204 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2017 NUMARASI: 2014/291 Esas, 2017/1208 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/11/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmuş ve taraf vekillerince ibraz edilen istinaf dilekçeleri ile birlikte dosya Dairemize gönderilmiş ise de; Yapılan incelemede, mahkemece davacı şirket vekili Av.... adına çıkartılan ve eksik istinaf harçlarının yatırılması ihtaratlı 10.04.2018 tarihli muhtıranın davacı vekiline tebliğ edilmediği tespit edildiğinden, 148,60 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve 54,40 TL istinaf karar harcının yatırılması için davacı vekiline HMK'nın 344. Maddesi gereğince muhtıra tebliğ edilerek, sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 09/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.