DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar) KARAR TARİHİ: 04/11/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ilgili bulunduğu ... plakalı araç, 19.03.2013 tarihinde, davalıların ilgili olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, iş bu maddi hasar nedeniyle yapılan ekspertiz incelemesi sonucu zarar gören dava dışı sigortalıya hasar tazminatı ödendiğini, olay sonrası düzenlenen tutanaklara göre ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 2918 sayılı yasanın birden fazla kuralını ihlal etmekle kazanın/hasarın oluşumuna sebebiyet verdiği ve kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin TTK. Md. 1301 gereğince...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/3626 KARAR NO : 2020/3851 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 07/05/2018 NUMARASI : 2017/451 Esas - 2018/525 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar) KARAR TARİHİ: 04/11/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ilgili bulunduğu ... plakalı araç, 19.03.2013 tarihinde, davalıların ilgili olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, iş bu maddi hasar nedeniyle yapılan ekspertiz incelemesi sonucu zarar gören dava dışı sigortalıya hasar tazminatı ödendiğini, olay sonrası düzenlenen tutanaklara göre ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 2918 sayılı yasanın birden fazla kuralını ihlal etmekle kazanın/hasarın oluşumuna sebebiyet verdiği ve kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin TTK. Md. 1301 gereğince sigortalısının haklarına halef olmakla aynı zamanda alacağın temliki hükümlerine göre temellük eden olduğundan, davalının kusuruna tekabül eden hasar bedeli için rücu hakkı doğduğunu, takip öncesi davalı araç sigortacısı ... Şirketi tarafından 7.886,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye alacak ödenmediğinden davalılar aleyhine, huzurdaki dava açılmadan önce, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalılar tarafından borca itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına 25.000,00 TL'nin, ödeme tarihi olan 15.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi, ... plakalı aracı, 16.04.2012/2013 tarihleri arasında ... numaralı ZMSS Trafik Poliçesi ile sigortaladığını, davacı huzurdaki davayla kasko sigorta poliçesi ile teminat altına aldığı ... plaka sayılı aracın 19.03.2013 tarihindeki kaza dolayısıyla uğradığı araç hasarı talebini içeren İstanbul .... İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali istemiyle bu davayı taraflarına ikame ettiğini, davacı tarafın sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddialarını da kabul etmediklerini, ödeme tarihinden itibaren faiz istenmesinin yasaya aykırı olduğunu davanın reddini talep etmiştir.Davalı ...San. ve Tic. A.Ş.. ve .... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ...plakalı çekici davalılardan ... A.Ş. nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi kapsamında 51589501 poliçe numarası ile sigortalı olup görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleri olduğunu kazanın oluşmasında dava dışı ... ve ... kusurlu olduğunu, iş bu davaya konu kaza sebebiyle açılan Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mah...