DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 27/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2021 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1461 Esas- 2017/929 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacılar vekili, müvekkili davacıların murisi ..... ile davalı ..... arasında ...... ve Tic. Ltd. Şti. adında şirketin kurulması ve tarafların % 50 hisse oranında iş bu şirketin ortağı olacağı yönünde 09/10/2008 tarihli protokol imzaladıklarını, protokole göre müteveffa .....' in 250.000,00-TL bedeli hisse karşılığında .....'a ödeyeceğini, .....'ın da protokol eki olan ve dilekçe ekinde belirtilen makina, kalıp, alet edevat ve...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/130 KARAR NO : 2021/424
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2017 NUMARASI : 2016/1461 Esas- 2017/929 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 27/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2021
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1461 Esas- 2017/929 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacılar vekili, müvekkili davacıların murisi ..... ile davalı ..... arasında ...... ve Tic. Ltd. Şti. adında şirketin kurulması ve tarafların % 50 hisse oranında iş bu şirketin ortağı olacağı yönünde 09/10/2008 tarihli protokol imzaladıklarını, protokole göre müteveffa .....' in 250.000,00-TL bedeli hisse karşılığında .....'a ödeyeceğini, .....'ın da protokol eki olan ve dilekçe ekinde belirtilen makina, kalıp, alet edevat ve büro malzemelerini fatura keserek yeni şirkete aktarmayı taahhüt ettiğini, müteveffa .....' in üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini fakat .....'ın protokol gereğince hiçbir yükümlülüğünü yerine getirmediği ayrıca ortaklık için aldığı paraları da bu güne kadar iade etmediğini, bu bedelin tahsili için davalı hakkında İzmir 24. İcra Müdürlüğü' nün 2015/6412 E. sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığını ancak davalının takibe itiraz ettiğini itiraz üzerine takibin durduğunu belirtmiş, davalının İzmir 24. İcra Müdürlüğü' nün 2015/6412 E. sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili, her iki tarafın tacir olduğunu, açılan davanın taraflarının ticari işletmeleriyle ilgisi bulunması nedeni ile Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, müvekkiline ait ..... Tic Ltd Şti' ne müteveffa .....' in 250.000,00-TL sermaye ile şirkete ortak olmayı teklif ettiğini, müteveffa ..... ile davacılardan oğlu .....' in şirkete ortak olmadan önce tek tek tüm müşterileri, mal verilen tüm tesisleri gezdiklerini, pencere sektörü ile ilgili fuara gittiklerini, şirket kurulduktan sonra davacı tarafın şirketin işleri ile ilgilenmemesi üzerine şirketin zarara girdiğini belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre "..Davacıların miras bırakanı ..... ile davalı .....' ın aralarında imza altına aldıkları 09/10/2008 tarihli protokol ile ...... ve Tic. Ltd. Şti isimli şirketin kurulması ve tarafların % 50 hisse oranında ortak olmaları konusunda anlaştıkları, protokol doğrultusunda miras bırakan .....' in hissesi karş...