E. 2019/1482 K. 2021/799

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2019/1482 KARAR NO : 2021/799 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2019 NUMARASI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01/07/2019 tarih ve .....E. -.......K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında 06/03/2006 tarihinde "..... Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili kurumun 02/10/2012 tarihli yazı ile davalıya deney ücretine ilişkin 01/10/2012 tarihli fatura bedelini 15 gün içinde ödemesinin bildirildiğini, ancak davalının bakiye 7.705 TL fatura bedelini ödemediğini, alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara 24. İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyasında başlatıkları icra takibine davalının borcun ödendiği iddiasıyla itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız bulunduğunu, ödemeye ilişkin belge sunulmadığını ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, zamanaşımı ve hakdüşürücü süre itirazında bulunarak müvekkilinin 2008 yılında 2009 yılında geçerli olmak üzere ....... markalı akülerin Yurt Dışı Belgelendirmesi kapsamında TSE Uygunluk Belgesi alınması amacıyla davacı kuruma müracaat ettiğini, kurum içi prosedürlerin tamamlanması sonrasında davacı kurum tarafından belirlenen toplam belgelendirme bedelinin davacının hesabına yatırıldığını ve davacı tarafından düzenlenen TSE Uygunluk Belgesinin müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin test ücretleri dahil olmak üzere davacı kurum tarafından düzenlenen fatura bedellerini ödediğini, ancak 4 sene sonra davacı kurum tarafından 02/10/2012 tarihinde gönderilen yazı ile ....... seri no'lu 22.705 TL bedelli faturanın kurum hesabına yatırılmasını talep edildiğini söz konusu faturanın mükerrer düzenlendiğinden bahisle iptal edilmesi hususunun karşı tarafa bildirildiğini, akabinde de 31/10/2012 tarihli yazı ile faturaya konu ücretin peşin ödendiği aynı işlem için 4 yıl sonra tekrar ücretlendirme yapılmasının hukuken ve TSE'nin Teamülleri bakımından tutarlı olmadığı ayrıca müvekkiline işlem sırasında ve sonrasında buna ilişkin bilgilendirme yapılmadığı belirtilerek faturanın iade edildiğini savunarak davanın reddi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı tarafça icra takibine konu edilen 01/10/2012 tarihli faturanın 2009 yılında verilen hizmete ilişkin olduğunun iddia edildiği, davalı tarafça da söz konusu faturanı...