DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali ve Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10/07/2019 tarih ve ....... E. -.......K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin, davalı ... adına ... ... ve ... ... velayeten verdiği 26/03/2018 tarih ... y.nolu vekaletnameye dayanılarak Av. ...'a tebliğ edildiği, ancak davalı ...'ın doğum tarihinin 01/04/2000 olduğu ve karar tarihinde anılan davalının reşit bulunduğu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/1598 KARAR NO : 2021/938 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2019 NUMARASI : DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali ve Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10/07/2019 tarih ve ....... E. -.......K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin, davalı ... adına ... ... ve ... ... velayeten verdiği 26/03/2018 tarih ... y.nolu vekaletnameye dayanılarak Av. ...'a tebliğ edildiği, ancak davalı ...'ın doğum tarihinin 01/04/2000 olduğu ve karar tarihinde anılan davalının reşit bulunduğu anlaşıldığından davalı ... tarafından Av. ...'a verilmiş bir vekaletname varsa dosyaya sunulmasının sağlanması, bu mümkün olmazsa ilk derece mahkemesi kararı ile davacının istinaf dilekçesinin, davalı ... ... ... usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve istinaf süresinin geçmesinin beklenmesinden sonra her halükarda davacı vekili ve davalı Türk Patent ve Marka Kurumu vekilinin istinaf istemlerinin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiğinden anılan eksiklikler giderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK.'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 18/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2021
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...