Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/3006 · K. 2020/409
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/3006 K. 2020/409

E. 2020/3006K. 2020/40920 Kasım 2020
hizmet alımıhizmet sözleşmesitazminatrücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ:20/11/2020 İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2019 tarihli ve 2016/769 Esas, 2019/1044 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle; yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında dava dışı işçiye yapılan işçilik alacaklarının davalı alt işverenlerden rücuen tahsili talebinden ibarettir. Taraflar tacir vasfında olup, uyuşmazlık hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. İstanbul BAM iş bölümü kararları uyarınca " tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlara" karşı istinaf istemlerini inceleme görevi BAM 17. HD sine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/3006 KARAR NO: 2020/409 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2019 NUMARASI: 2016/769 Esas- 2019/1044 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ:20/11/2020 İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2019 tarihli ve 2016/769 Esas, 2019/1044 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle; yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında dava dışı işçiye yapılan işçilik alacaklarının davalı alt işverenlerden rücuen tahsili talebinden ibarettir. Taraflar tacir vasfında olup, uyuşmazlık hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. İstanbul BAM iş bölümü kararları uyarınca " tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlara" karşı istinaf istemlerini inceleme görevi BAM 17. HD sine aittir. Bu itibarla; dosyanın istinaf istemini incelemekle görevli 17. HD sine gönderilmesine gönderilmesine oy birliği ile karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 20/11/2020 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/3256 · K. 2020/419

20 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2020/2138 · K. 2020/2111

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/414 · K. 2020/1027

3 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi

E. 2020/341 · K. 2020/485

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/409 · K. 2021/726

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2437 · K. 2020/390

3 Aralık 2020