Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1258 · K. 2020/2059
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1258 K. 2020/2059

E. 2020/1258K. 2020/205923 Kasım 2020
iş kazasıtazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıanonim şirketgörevli mahkemeyasal sürefaize itirazhizmet sözleşmesiiptal davasısigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/11/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline sağlık sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... 28.04.2015 tarihinde iş esnasında çalışırken merdivenden düşüp yaralandığını, iş kazası sonucunda ortaya çıkan tedavi giderlerinin müvekkilince sigorta poliçesi kapsamında karşılandığını, ödemiş oldukları sigorta bedelinin rücusu için işveren ... A.Ş., işverenin mali sorumluluk sigortası poliçesi akdettiği ...A.Ş. ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1258 Esas KARAR NO : 2020/2059 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2019 NUMARASI : 2019/426 Esas, 2019/1065 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/11/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline sağlık sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... 28.04.2015 tarihinde iş esnasında çalışırken merdivenden düşüp yaralandığını, iş kazası sonucunda ortaya çıkan tedavi giderlerinin müvekkilince sigorta poliçesi kapsamında karşılandığını, ödemiş oldukları sigorta bedelinin rücusu için işveren ... A.Ş., işverenin mali sorumluluk sigortası poliçesi akdettiği ...A.Ş. ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ile diğer davalı ...A.Ş. Arasında işveren sorumluluk sigorta poliçesi akdedildiğini, dava konusunun iş kazası sayılması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun doğabilmesi için sigortalı işverene kusur atfedilmesi gerektiğini, maluliyet oranının tespiti ve tazminat hesabı için bilirkişiye başvurulması gerektiğini, icra inkar tazminatına ve faize itiraz ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, mahkemenin görevsiz olduğunu, davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, itirazın iptali davasının süresinde açılmadığını, talebin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı ... Anonim Şirketi vekili, uyuşmazlıkta İş Mahkemesinin görevli olduğunu, işçinin iş kazası geçirmediğini, davacının iddiasını ispat edemediğini, davacının beyanları arasında çelişki olduğunu, müvekkili işverenin tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece davada İş Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ;Karar, yasal süre içerisinde davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.Davacı vekili istinaf nedenleri olarak, görevsizlik kararının yerinde olmadığını, taleplerini sağlık sigorta poliçesi kapsamında yaptıklarını, sigorta ilişkisinin TTK' da düzenlenmesi sebebiyle mutlak ticari dava olduğunu, davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu belirterek kararın kaldırılılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE;Dava; davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısının işyerinde merdivenden düşmesi üzerine sigortalısına ödediği tedavi masraflarının rücuen tahsili istemine il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1155 · K. 2020/2052

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1155 · K. 2020/2052

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2127 · K. 2020/2045

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2138 · K. 2020/2072

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/55 · K. 2023/881

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1299 · K. 2020/2054

19 Kasım 2020