DAVA TÜRÜ : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/11/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 10/09/2018 tarihli ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; 09/06/2018 tarihinde meydana gelen müvekkili sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile davalı .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ceza dava dosyasının halen derdest olduğunu, trafik kazası tespit tutanaklarında müvekkili ve karşı araç sürücüsünün müşterek kusurlu oldukları kanaatine ulaşıldığını, kaza sonrasında müvekkilinde kalıcı sakatlık meydana geldiğini, dava değeri belirlenebilir olduğunda HMK m.107 uyarınca harcı ödenmek suretiyle talep tutarları artırılmak, fazlaya ve manevi tazminata dair hakları saklı kalmak üzere; ... TL sürekli...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 13/11/2018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 18/09/2018 NUMARASI : .... ESAS
DAVACI : ... VEKİLİ : .... DAVALI : AXA SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : .... DAVALI-KARŞI DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVA TÜRÜ : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/11/2018
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 10/09/2018 tarihli ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; 09/06/2018 tarihinde meydana gelen müvekkili sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile davalı .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ceza dava dosyasının halen derdest olduğunu, trafik kazası tespit tutanaklarında müvekkili ve karşı araç sürücüsünün müşterek kusurlu oldukları kanaatine ulaşıldığını, kaza sonrasında müvekkilinde kalıcı sakatlık meydana geldiğini, dava değeri belirlenebilir olduğunda HMK m.107 uyarınca harcı ödenmek suretiyle talep tutarları artırılmak, fazlaya ve manevi tazminata dair hakları saklı kalmak üzere; ... TL sürekli işgücü kaybı, ... TL geçici işgücü kaybı, ... TL bakıcı gideri, ... TL tedavi ve ulaşım giderleri nedeniyle oluşan zararlarınını tazmini amacıyla şimdilik toplam ... TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, sigorta şirketi aleyhine hükmedilecek alacaklara ihbar tarihinden avans faizi, diğer davalı aleyhine hükmedilecek alacaklara ise kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesini, karşı araç sürücüsüne ait .... plakalı araç kaydına cebri icra dahil her türlü devri önleyici ve muhtemel hacizler karşısında alacaklarının sırasını muhafaza eder mahiyette ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi tarafından 18/09/2018 tarihli .... Esas sayılı ara karar ile;Davacı vekilinin dava dilekçesindeki ihtiyati tedbir/haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili 06/10/2018 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde özetle; reddedilen ihtiyati tedbir taleplerinin ileride manevi tazminat taleplerinin kabulü halinde alacaklarının tahsilinin olanaksız hale gelmemesi adına talep edildiğini, zira dava konusu kazada müvekkilinin ağır yaralandığını ve açılan davada manevi tazminat çıkma olasılığının da yüksek olduğunu, 6100 sayılı Kanunun 389/1 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir verilmesinin mümkün olduğunu, 18/09/2018 tarihli ara kararın kaldırılarak manevi tazminat taleplerinin kabulü halinde bu alacağın tahsilinin olanaksız hale gelmesini önlemek amacı...