Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/173 · K. 2020/275
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/173 K. 2020/275

E. 2020/173K. 2020/27519 Şubat 2020
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıhaksız eylemhaksız fiiltazminat davasıkusur tespitibedensel zararbilirkişi raporuaraç tesciliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 05.06.2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 28.09.2017 günü saat 19:00 sıralarında dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı çekici ile Ankara istikametinden Konya istikametine seyir halinde iken, otogar ışıklı kavşağına geldiğinde kendisine hitaben kırmızı ışığa rağmen durmayarak kavşak içerisinde sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin yan kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'in vefatına neden olduğunu, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ......

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACILAR : 1- ... - T.C.No:..., ... 2-...- T.C.No: ... , ... 3-... - T.C.No: ... , ... 4- ... - T.C.No: ... , ... 5- ... - T.C.No: ..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... Sigorta Şirketi - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 05.06.2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 28.09.2017 günü saat 19:00 sıralarında dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı çekici ile Ankara istikametinden Konya istikametine seyir halinde iken, otogar ışıklı kavşağına geldiğinde kendisine hitaben kırmızı ışığa rağmen durmayarak kavşak içerisinde sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin yan kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'in vefatına neden olduğunu, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... hakkında taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan cezalandırılması talebi ile Konya ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında açılan kamu davasının mahkumiyet ile sonuçlandığını, kazaya karışan ... Madencilik Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. Adına kayıtlı olan ... plaka sayılı çekicinin, davalı ... Sigorta Şirketi tarafından 31.12.2016 başlangıç ve 31.12.2017 bitiş tarihli olarak düzenlenmiş ... Kasko Sigorta Poliçesi içerisinde düzenlendiğini, 2.500.000,00 TL manevi tazminat teminat bedeli artan mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığından sigortacı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidildiğini, müvekkillerinden ... ve ...'nin tek erkek evlatlarını, ..., ... ve ...'nun ise tek erkek kardeşlerini, davaya konu trafik kazası nedeni ile çok genç yaşta kaybetmeleri nedeniyle derin acı ve ızdırap içerisinde olduklarından, kusur oranı, caydırıcılık ilkesi ve hakkaniyet ölçüsü dikkate alınarak müvekkillerinin ...'in vefatı nedeni ile uğradıkları manevi zararları karşılamak ve tatmin duygusu yanında caydırıcılık uyandıran oranlarda olmak üzere ayrıca artan Mali Sorumluluk Sigortası poliçe teminat limitinin 2.500.000,00 TL olduğu gözetilerek baba ve anne için 300.000,00 TL, kardeşler ..., ... ve ... için 200.000,00 TL manevi tazminatların, artan mali sorumluluk sigorta poliçesi teminat limiti ile sınırlı olarak dava tarihinden itibaren işleyece...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/185 · K. 2020/470

8 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/270 · K. 2020/295

20 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/175 · K. 2020/469

8 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/236 · K. 2020/594

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/372 · K. 2020/534

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/159 · K. 2020/352

5 Mart 2020