İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkein 20/01/2020 günü İçerenköy adresinden Kayışdağı Caddesine taşındığını, bu taşınma sırasında tüm defter ve kayıtlar taşınmış ise de, müvekkili şirketin yetkilisi ve muhasebesine bakan ..., 23/07/2020 günü genel kurul ve müzakere defterinin iş yerinde olmadığını fark ettiğini, buna ilişkin polis karakoluna şikayette ve beyanda bulunduğunu, ilgili tutanakta özetle "...2019 yılı müzakere defterimize 23/07/2020 günü muhasebe işlemleri için gerek duyduğumuzda defterin iş yerimde olmadığını, muhtemelen taşıma işlemleri sırasında kayıp olduğunu düşünüyorum, çalındığına ihtimal vermiyorum, defterin bulunması durumunda tarafıma teslim edilmesini istiyorum "...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/91 KARAR NO : 2021/176 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2020 DOSYA NUMARASI : 2020/324 Esas - 2020/787 Karar DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 15/02/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkein 20/01/2020 günü İçerenköy adresinden Kayışdağı Caddesine taşındığını, bu taşınma sırasında tüm defter ve kayıtlar taşınmış ise de, müvekkili şirketin yetkilisi ve muhasebesine bakan ..., 23/07/2020 günü genel kurul ve müzakere defterinin iş yerinde olmadığını fark ettiğini, buna ilişkin polis karakoluna şikayette ve beyanda bulunduğunu, ilgili tutanakta özetle "...2019 yılı müzakere defterimize 23/07/2020 günü muhasebe işlemleri için gerek duyduğumuzda defterin iş yerimde olmadığını, muhtemelen taşıma işlemleri sırasında kayıp olduğunu düşünüyorum, çalındığına ihtimal vermiyorum, defterin bulunması durumunda tarafıma teslim edilmesini istiyorum " şeklinde beyanda bulunduğunu, anılan deftere şirketin ihtiyacı olduğunu belirterek, genel kurul ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 01/12/2020 tarih ve 2020/324 Esas - 2020/787 Karar sayılı kararı ile; " Somut olayda; davacı tarafça yasada düzenlenen mücbir sebeplere dayanılmadığı, ticari defterlerin korunması için gerekli özen ve dikkatin gösterildiğine ilişkin delilin mevcut olmadığı, taşınma olayından 6 ay gibi uzun bir süre sonra ticari defterlerin kaybolduğunun anlaşılmasının hayatın olağan akışı ile uygun olmadığı gibi basiretli bir tacirin davranışları ile de uyumlu olmadığı, bu hali ile yasada sayılan koşulların oluşmadığı kanaatine varılmakla, bu gerekçe ile davanın reddine ... " gerekçeleri ile; " 1.Davanın REDDİNE, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dava dilekçesindeki beyanlarını tekrar ederek, müvekkili şirket yetkilisinin zayi belgesi verilmesi istenilen defterin 23.07.2020 günü çalındığını veya kaybolduğunu öğrendiğini, davanın 28.07.2020 günü, yani öğrenmeden itibaren 5 gün sonra yasal süre içerisinde açıldığını, TTK 82/7 maddesi uyarınca şirkete ait defterin çalındığı veya taşınma sırasında kaybolduğunun mevcut tutanak ve tanık anlatımları ile ortaya çıkacağını, her ne kadar yerel mahkeme kararında, ticari defterlerin korunması için gerekli özen ve dikkatin gösterildiğine ilişkin delilin mevcut olmadığı ileri sürülmüş ise de, bu hususun doğru olmadığını, müvekkilinin basiretli bir tacirin üzerine düşen yüküm...