6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1996 yılından itibaren Gebze'de faaliyet gösterdiğini, sermayesinin bugün itibariyle 5.820.000,00 TL olup sermayenin tamamının ödenmiş durumda olduğunu, halen bir çok projesinin devam ettiğini, inşaat sektörünün durgun olması sebebiyle asıl işverenlerin inşaat işlerini kısmen de olsa durdurması sebebiyle müvekkilinin de etkilendiğini, inşaat işlerinin kaldığı yerden devam etmesi ve hazırlanan iyileştirme projesinin mahkemenin vereceği ihtiyati tedbir kararı sonrasında uygulanması halinde müvekkil şirketin borca batıklıktan kurtulacağını belirterek öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesine, borca batıklığın tespitinden sonra İİK'nın 179.maddesi gereğince şimdilik bir yıl süre ile iflasın ertelenmesine karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2437 Esas KARAR NO : 2019/17 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2018 NUMARASI : 2016/987 2018/563 DAVA : İFLAS (İflasın Ertelenmesi) KARAR TARİHİ: 10/01/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1996 yılından itibaren Gebze'de faaliyet gösterdiğini, sermayesinin bugün itibariyle 5.820.000,00 TL olup sermayenin tamamının ödenmiş durumda olduğunu, halen bir çok projesinin devam ettiğini, inşaat sektörünün durgun olması sebebiyle asıl işverenlerin inşaat işlerini kısmen de olsa durdurması sebebiyle müvekkilinin de etkilendiğini, inşaat işlerinin kaldığı yerden devam etmesi ve hazırlanan iyileştirme projesinin mahkemenin vereceği ihtiyati tedbir kararı sonrasında uygulanması halinde müvekkil şirketin borca batıklıktan kurtulacağını belirterek öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesine, borca batıklığın tespitinden sonra İİK'nın 179.maddesi gereğince şimdilik bir yıl süre ile iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince, ilk ihtiyati tedbir kararının verildiği 24/01/2013 tarihinden itibaren iyileştirme projesinde belirtilen sermaye artış taahhüdünün yerine getirilmediği, davacı şirketin işçi ücretlerini ödemediği, muhtıra tebliğine rağmen kayyım ücretlerini yatırmadığı ve bunları yatıracak mali sahip olmadığı, davacı şirket ortağının, ortak olduğu şirketin ... A.Ş.'ye kayyım heyetinin onayını almadan çek ve senet ödemesi yaptığı, davacı şirketin bu şekilde denetim kurallarına riayet etmediğini ve alacaklılar arasında ki eşitlik ilkesini ihlal ettiği gerekçesi ile iflasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı ... Ltd Şti Vekili İstinaf Taleplerinde; 1-Müvekkili şirketin borca batıklığının azaltılması amacıyla Gebze .. Noterliğinin 11 Mayıs 2017 tarih ve ... yevmiye nolu Genel Kurul Toplantı Tutanağı ile ortakların şirketteki alacaklarından 2.680.000,00 TLsinin sermayeye eklenmesine karar verildiğini ve şirket sermayesinin 5.820.000,00 TLden 8.500.000,00 TLye çıkartıldığını, kayyım raporlarına göre de bunun olumlu fark yarattığını, geri kalan 3.104.458,57 TL ortaklar alacağının eklenmesi halinde ise şirketin borca batıklığının sona ereceğinin belirtildiğini, 04.03.2018 tarihli Bilirkişi Heyeti Raporunun da aynı görüşte olduğunu, müvekkili şirketin borca batıklığının sona erdirilmesi amacıyla Gebze ... Noterliğinin 22 Mayıs 2018 tarih ve ... yevmiye nolu Genel Kurul Toplantı Tutanağı ile müvekkil şirket yetkilisinin ortaklar alacağının 3.100.000,00 TLsinin sermayeye eklenmesine karar verildiğini ve şirket sermayesinin 8.500.000,00 TLden 11.600.000,00 TLye çıkartıldığını, 04.06.2018 tarihli Bilirkişi Heyeti Ek Raporuna göre, şirketin özkaynak hesabının (-) 973.900,28 TLye düştüğü...