Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli ile kazanç kaybından doğan alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuş ise de daha sonra davacı vekili tarafından 03/10/2018 tarihli dilekçe ile; davalı ... vekili ise 04/10/2018 tarihli dilekçe ile istinaf taleplerinden feragat ettiklerine ilişkin dilekçeleri dairemize gönderilmiş, davacı ve davalı ...'a ait istinaftan feragat yetkisini içeren vekaletnamelerin dosyada olduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise Bölge Adliye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/3808 KARAR NO : 2018/1671 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/12/2018 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli ile kazanç kaybından doğan alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuş ise de daha sonra davacı vekili tarafından 03/10/2018 tarihli dilekçe ile; davalı ... vekili ise 04/10/2018 tarihli dilekçe ile istinaf taleplerinden feragat ettiklerine ilişkin dilekçeleri dairemize gönderilmiş, davacı ve davalı ...'a ait istinaftan feragat yetkisini içeren vekaletnamelerin dosyada olduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Vekaletnamelerinde yasa yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili ile davalı ... vekilinin dilekçeleri uyarınca, davacının ve davalı ...'ın istinaf başvurularının HMK 349.madde gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin istinaf başvurularının HMK'nun 349/2 maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine, 3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 361. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık temyiz süresi içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesine hitaben verilcek temyiz dilekçesi ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.05/12/2018