MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04/12/2017 NUMARASI : 2017/6746 2017/6746 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/01/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; ... plâka sayılı olan ve sürücüsü belli bulunmayan motosikletin 10.02.2017 tarihinde yaptığı tek taraflı trafik kazasında vekil edenlerinin oğlu ve kardeşi olan ve motosiklette yolcu konumunda bulunan ...'ın hayatını kaybettiğini, meydana gelen zararın tazminiyle sorumlu olan Güvence Hesabına yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze giderinin davalı Güvence...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/185 KARAR NO : 2019/10 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04/12/2017 NUMARASI : 2017/6746 2017/6746 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/01/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; ... plâka sayılı olan ve sürücüsü belli bulunmayan motosikletin 10.02.2017 tarihinde yaptığı tek taraflı trafik kazasında vekil edenlerinin oğlu ve kardeşi olan ve motosiklette yolcu konumunda bulunan ...'ın hayatını kaybettiğini, meydana gelen zararın tazminiyle sorumlu olan Güvence Hesabına yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze giderinin davalı Güvence Hesabından başvuru tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, daha sonra verilen talebin açıklanmasına ilişkin dilekçede de her bir davacı için ayrı ayrı 200,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 200,00-TL cenaze ve defin gideri istediklerini belirtmiş, 03.10.2017 havale günlü dilekçe ile de davacı anne .... için olan istek miktarını 60.714,00-TL'ye baba .. . için olan istek miktarını 46.567,00-TL'ye, cenaze giderine ilişkin istek miktarını da 2.000,00-TL'ye çıkardıklarını açıklamış, davacı kardeşler ...ve ...için olan taleplerinden feragat ettiklerini belirtmiştir. Davalı Güvence Hesabı cevabında özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; müteveffanın araç sürücüsü mü yoksa araç yolcusu mu olduğunun belirlenemediğini, bu durumda Güvence Hesabının sorumluluğuna gidilemeyeceği görüşünden hareketle; başvuru sahibi... ve ... bakımından feragat nedeniyle olmak üzere müracaatların reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine; İtiraz Hakem Heyetince: başvuranlar vekilinin itirazının kabûlü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına; başvuranlar vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile... için 30.357,00-TL, ... için 23.281,50-TL destek tazminatı, 1.000,00-TL'de cenaze gideri olmak üzere toplam 54.638,50-TL tazminatın 04.04.2017 temerrüt tarihinden işletilecek yasal faiziyle davalı Güvence Hesabından tahsiline, ...ve ...'ın fazlaya ilişen istemlerinin reddine; başvuranlar ... ve ....ın başvurularının ise feragat nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti Kararına karşı davalı Güvence Hesabı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İstinaf nedenleri; Müteveffanın araç sürücü mü yoksa yolcusu mu olduğu tam olarak belirlenmeden davanın kabûlüne karar verilmesinin ...