DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/10/2021 tarihli 2021/490 Esas - 2021/304 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı .... nin üyesi olduğunu, davalı .... Yönetim Kurulunun 29.04.2021 gün ve 2021/17 sayılı kararı ile müvekkilinin ortaklıktan çıkarıldığı, 08.06.2021 tarihinde tebliğ edilen, .... 1.Noterliğinin 29.04.2021 Tarih 4338 Yevmiye Nolu İhtarnamesi ile müvekkiline bildirildiğini ancak yönetim kurulunun ortaklıktan çıkarmaya yetkili...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1570 KARAR NO : 2021/1465
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2021 NUMARASI : 2021/490 Esas - 2021/304 Karar
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/10/2021 tarihli 2021/490 Esas - 2021/304 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı .... nin üyesi olduğunu, davalı .... Yönetim Kurulunun 29.04.2021 gün ve 2021/17 sayılı kararı ile müvekkilinin ortaklıktan çıkarıldığı, 08.06.2021 tarihinde tebliğ edilen, .... 1.Noterliğinin 29.04.2021 Tarih 4338 Yevmiye Nolu İhtarnamesi ile müvekkiline bildirildiğini ancak yönetim kurulunun ortaklıktan çıkarmaya yetkili olmadığını, ortaklıktan çıkarmaya ilişkin kararı almaya yetkili organın kooperatif genel kurulu olduğunu, ana sözleşme ile yönetim kurulunun yetkili kılınabileceği söylenmiş ise de .... 'nin ana sözleşmesinde yönetim kurulunun yetkileri arasında ortaklıktan çıkarma yetkisisinin sayılmadığını, müvekkilinin aidat borçlarını ödemediği gerekçesi ile yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını ancak müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava dilekçesinde ayrıntılara ile açıklandığı üzere müvekkilinin kooperatife üye olduğu tarih ve müvekkilinin 06.12.2019 tarihinde yapmış olduğu taşınmaz devrinden sonra yeni malikin yapmış olduğu ödemeler dikkate alınmadan müvekkiline borç tahakkuk ettirildiğini, ayrıca müvekkilinin bir borcu olsa dahi müvekkiline gönderilen ihtarnamelerde borç miktarlarının gerçek ve doğru olması gerektiğini, borç tutarının gerçek olmaması ve açıkça yasada düzenlenen faiz oranının çok üstünde tespit edilip buna göre hesaplama yapılarak ihtarname gönderilmesi Kanun ve anasözleşme hükümlerine aykırı olduğunu, bu nedenle müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin alınan hukuka aykırı yönetim kurulu kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince "... 6100 sayılı HMK.nun 114/1-c maddesi gereğince görev hususunun dava şartı olduğu, 6100 sayılı HMK.nun 115/1 maddesi gereğince dava şartlarının yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılacağının belirtildiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK.nun 114/1-c maddesi delaletiyle, 6100 sayılı HMK.nun 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine ve mahkememizin görevs...