DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, TBK'nın 53. ve 56/2. maddeleri kapsamında ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze-defin gideri ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "Davanın kısmen kabulü ile; davacı ... yönünden 1.973,03 TL, Davacı ... yönünden 21.226,31 TL, Davacı ... yönünden 502,89 TL tazminatın ve tüm davacılar yönünden toplam 540,00 TL cenaze ve defin gideri tazminatının 29/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, Davacı ... yönünden 15.000,00 TL, diğer davacılar ..., ..., ...,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/1807 KARAR NO: 2021/226 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2017 NUMARASI: 2014/654 Esas - 2017/1222 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, TBK'nın 53. ve 56/2. maddeleri kapsamında ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze-defin gideri ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "Davanın kısmen kabulü ile; davacı ... yönünden 1.973,03 TL, Davacı ... yönünden 21.226,31 TL, Davacı ... yönünden 502,89 TL tazminatın ve tüm davacılar yönünden toplam 540,00 TL cenaze ve defin gideri tazminatının 29/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, Davacı ... yönünden 15.000,00 TL, diğer davacılar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden 7.500,00'er TL olmak üzere toplam 37.500,00 tl tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi haricindeki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine,fazlaya ilişkin talebin reddine," karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacılar vekili ile davalı ...k vekili istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır. Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davaya konu kaza nedeniyle müvekkillerinin ailesinden üç kişinin vefat ettiğini, ancak Mahkemece,cenaze-defin gideri için sadece 540,00 TL'lik kısma ilişkin makbuz olduğu gerekçesiyle bu miktarın kabul edilmesinin hatalı olduğunu, müvekkili tarafından üç cenaze için toplamda 7.840,00 TL cenaze ve defin gideri masrafı yapıldığını, bu miktarın kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Mahkemece kusur oranına yönelik inceleme yapılmadığını, ceza dosyasındaki kusur raporuyla yetinilmesinin hatalı olduğunu, TBK'nın 74. maddesi gereğince ceza hakiminin kusur değerlendirmesinin hukuk hakimini bağlamayacağını, Mahkemece hükmedilen manevi tazminatların yüksek ve müvekkilini yoksulluğa düşürecek nitelikte olduğunu belirtmiştir. HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dosya kapsamından, 06/11/2012 tarihinde, müteveffa ...'nun sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta AŞ.'nin ZMS sigortacısı, davalı ... Ltd. Şti'nin işleteni ve davalı ...'in sürücüsü olduğu yolcu otobüsünün kaza yapması neticesinde, davacıların mirasbırakanları olan ..., ... ve ...'nun vefat ettiği, davacıların bu olay nedeniyle, destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze-defin gideri ve manevi tazminat talebinde bulundukları ve Mahkemece, yukarıda bel...