DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, 18/11/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/10/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı ..., ... ve ...'ın kardeşi ... ile ...'ın çocuğu ...'ın öldüğü, ...'ın ölümüyle davacı ... ile davacı ...'ın destekten yoksun kaldıkları, ayrıca ...'ın ölümüyle davacıların telafisi mümkün olmayan acı yaşadıklarını iddia ederek davacılar ..., ... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00' er TL...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas ... Karar KARAR TARİHİ : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 3- ... - ... ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, 18/11/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/10/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı ..., ... ve ...'ın kardeşi ... ile ...'ın çocuğu ...'ın öldüğü, ...'ın ölümüyle davacı ... ile davacı ...'ın destekten yoksun kaldıkları, ayrıca ...'ın ölümüyle davacıların telafisi mümkün olmayan acı yaşadıklarını iddia ederek davacılar ..., ... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00' er TL den toplam 30.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... ve ... için 3.000,00'er TL den toplam 6.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 15.000,00'er TL den toplam 30.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunmuş ve bu tazminat kalemleri için olay tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanmasıne talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığı, her ne kadar ceza yargılamasında tali kusur atfedilmişse de bunun gerçeği yansıtmadığı, müteveffanın ölümüyle destekten yoksun kaldıklarının davacılar tarafından ispatlanması gerektiği, bu hususta sosyal ekonomik durum araştırması yapılarak davacıların gelirinde azalma meydana gelip gelmediğinin tespitinin gerektiği, ayrıca manevi tazminat olarak talep edilen tutarların yüksek olduğu savunmalarında bulunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... SİGORTA A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur oranlarının tespitinin gerektiği, ayrıca davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldıkları ispat etmeleri gerektiği, olay nedeniyle davacılara ödeme yapılmış ise bu ödemelerin tazminattan mahsup edilmesi gerektiği savunmalarında bulunarak davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/05/2019 tarih ... Esa...