DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) Taraflar arasında görülen davada Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde, davaya konu Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, Kavaklı Mah., (Eski: 183 ada, 21 Parsel ) Ada: 422, Parsel: 2 sayılı taşınmazdaki inşaatların ... tarafından inşa edildiği ve halen de ... adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın beyanlar kısmında ''Noterde çekilen kur'ada bu parsel üzerindeki kargir ev ...'a isabet etmiştir'' kaydının bulunduğunu, her ne kadar tapudaki şerhte ... olarak yazılmış ise de, murisin tam adının ... ... olduğunu, işbu taşınmazın her ne kadar halen ... adına kayıtlı bulunmakta ise de,...
T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1527 KARAR NO : 2022/14 KARAR TARİHİ : 12/01/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2021 NUMARASI : 2021/152 Esas 2021/210 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖLCÜK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2019/222 Esas 2021/6 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... KAYYIM : ... - ... - ... DAHİLİ DAVALI : 1 -... - -... - ... DAHİLİ DAVALI : 2 -... - ... - ... DAHİLİ DAVALI : 3 -... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAHİLİ DAVALI : 4 -... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
Taraflar arasında görülen davada Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde, davaya konu Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, Kavaklı Mah., (Eski: 183 ada, 21 Parsel ) Ada: 422, Parsel: 2 sayılı taşınmazdaki inşaatların ... tarafından inşa edildiği ve halen de ... adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın beyanlar kısmında ''Noterde çekilen kur'ada bu parsel üzerindeki kargir ev ...'a isabet etmiştir'' kaydının bulunduğunu, her ne kadar tapudaki şerhte ... olarak yazılmış ise de, murisin tam adının ... ... olduğunu, işbu taşınmazın her ne kadar halen ... adına kayıtlı bulunmakta ise de, Gölcük Asliye Hukuk Mahkemesi 1985/347 E., 1989/172 no.lu kararı ile ile kooperatifin feshine karar verildiğini, tapu kaydı maliki Kooperatif feshedildiğinden; noterden çekilen kura ve beyanlar hanesinde mevcut bulunan şerh doğrultusunda, 2 nolu parselin müvekkil adına tescili için işbu davanın açıldığını, tapu kaydındaki şerhten de görüleceği üzere iş bu taşınmazın kura ile ...'a isabet ettiğini, taşınmazın 16/08/1983 tarihli satış mukavelesi ile ...'tan 3.500,000 TL karşılığında müvekkili tarafından satın alındığını, haricen satılan tarih olan 16/08/1983 tarihinden itibaren taşınmazı müvekkilinin kullandığını, bu nedenlerle Gölcük Asliye Hukuk Mahkemesi 1985/347 E., 1989/172 no.lu kararı ile feshedilen ve halen ilgili taşınmaz tapu kayıtlarında malik olarak gözüken ... adına olan "Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, Kavaklı Mah., Ada: 422, Parsel: 2 sayılı (Eski: 183 ada, 21 Parsel ) taşınmaz tapu kaydının İptali ile 16.08.1983 tarihli satış mukavelesi ile müvekkile mülkiyeti geçirilen, nizasız ve fasılasız kullanılan işbu taşınmazın tapu kaydının müvekkil adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif hakkında Gölcük Asliye Hukuk Mahkemesi 1985/347 E., 1989/172 no.lu kararı ile fesih kararı verildiği, Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 201...