Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekillerince ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davacı vekilince sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebligat eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 15/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1260 KARAR NO : 2020/1505 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/03/2018 NUMARASI : 2016/1128 Esas, 2018/245 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekillerince ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davacı vekilince sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebligat eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 15/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.