Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1460 · K. 2020/1367
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1460 K. 2020/1367

E. 2020/1460K. 2020/136724 Aralık 2020
ihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen 29/07/2020 tarihli ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinde bulunması üzerine, mahkemenin 29/07/2020 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Bu ara kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemiz'e gönderilen dosyaya, davacı vekili davadan feragat ettiğini bildiren 14/12/2020 tarihli dilekçesini İlk Derece Mahkemesi'ne göndermiştir. Dolayısıyla davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebine yönelik istinaf başvurusu konusuz kalmış olmakla istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati tedbir talep eden vekilinin konusuz kalan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1460 KARAR NO : 2020/1367 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/07/2020 (Ara Karar) NUMARASI : 2020/348 TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2020 İlk derece mahkemesince verilen 29/07/2020 tarihli ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinde bulunması üzerine, mahkemenin 29/07/2020 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Bu ara kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemiz'e gönderilen dosyaya, davacı vekili davadan feragat ettiğini bildiren 14/12/2020 tarihli dilekçesini İlk Derece Mahkemesi'ne göndermiştir. Dolayısıyla davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebine yönelik istinaf başvurusu konusuz kalmış olmakla istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati tedbir talep eden vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafça yatırılan 54,40-TL peşin istinaf harcının talep halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.'nın 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere,oy birliği ile karar verildi. 24/12/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1468 · K. 2020/1374

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1461 · K. 2020/1375

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1467 · K. 2020/1372

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1482 · K. 2020/1351

18 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1478 · K. 2020/1350

18 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1483 · K. 2020/1352

18 Aralık 2020