Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1000 · K. 2021/970
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1000 K. 2021/970

E. 2021/1000K. 2021/97024 Haziran 2021
hacizihtiyati hacizteminat mektubuhacze itirazlimited şirkethaczin kaldırılmasıalacağın tahsiliimzaya itirazmenfi tespitödeme yasağıicra takibitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TARİHİ : 13/04/2021 ( İhtiyati Hacze İtirazın Reddine İlişkin Ek Karar ) DOSYA NUMARASI: 2021/168 D. İş - 2021/175 Karar TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 24/06/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalı/ borçluların, müvekkiline olan borçları nedeniyle 7 adet çek keşide ettiklerini ve müvekkilinin toplam 415.915,00 TL alacağının davalı/ borçlular tarafından ödenmediğini belirterek, alacağın tahsili için öncelikle teminatsız olarak aksi halde takdir edilecek teminat karşılığında, borçluların borca yeter miktarda menkul, gayrimenkul ve 3. kişilerden hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi 17/03/2021 tarihli kararı ile; "...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1000 KARAR NO : 2021/970 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2021 ( İhtiyati Hacze İtirazın Reddine İlişkin Ek Karar ) DOSYA NUMARASI: 2021/168 D. İş - 2021/175 Karar TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 24/06/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalı/ borçluların, müvekkiline olan borçları nedeniyle 7 adet çek keşide ettiklerini ve müvekkilinin toplam 415.915,00 TL alacağının davalı/ borçlular tarafından ödenmediğini belirterek, alacağın tahsili için öncelikle teminatsız olarak aksi halde takdir edilecek teminat karşılığında, borçluların borca yeter miktarda menkul, gayrimenkul ve 3. kişilerden hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi 17/03/2021 tarihli kararı ile; " 1-...bankası A.Ş. Muhataplı, hurdacılar sitesi şubesine ait, 22/01/2021 keşide tarihli, 50.770,00 TL bedelli, ... çek seri numaralı bir adet çek yönünden ihtiyati haciz talep edenin talebinin kabulü ile; borçlular, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Anonim Şirketi, Karar ....san.ve Tic.ltd.şti, ... Limited Şirketi yönünden 50.770,00 TL miktar üzerinden kabulüne, Talebin kabulü ile 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 257 ve devamı maddeleri gereğince ihtiyati haciz talep edenin ileride ihtiyati haciz de haksız çıkması halinde borçlu/borçlular ile üçüncü şahısların bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olması kaydı ile ihtiyati haciz isteyen alacaklının şimdilik talebe konu alacağın %20 (yüzde yirmi) oranınına isabet eden 10.154,00TL miktarındaki nakdi teminat tutarını veya muteber bir bankanın kesin ve süresiz nitelikteki teminat mektubunu (şayet alacaklı bir banka ise kendisi dışındaki bir başka bankaya ait teminat mektubu olmak kaydı ile ) mahkememize yatırdığında veya ibraz ettiğinde borçlunun/borçluların gerek elindeki gerekse üçüncü şahıslardaki taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının yukarıda miktarı yazılı alacağa yetecek kadar kısımlarının İHTİYATEN HACZİNE, 2-...Bankası A.Ş. muhataplı, Hurdacılar sitesi şubesine ait, 03/03/2021 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli, ... çek seri numaralı bir adet çek yönünden ihtiyati haciz talep edenin talebinin kabulü ile; borçlular, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi,... Ticaret Limited Şirketi, ... Limited Şirketi yönünden 60.000,00 TL miktar üzerinden kabulüne, Talebin kabulü ile 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 257 ve devamı maddeleri gereğince ihtiyati haciz talep edenin ileride ihtiyati haciz de haksız çıkması halinde borçlu/borçlular ile üçüncü şahısların bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olması kaydı ile ihtiyati haciz iste...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1000 · K. 2021/837

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2021/1000 · K. 2021/746

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/170 · K. 2021/310

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1000 · K. 2021/882

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/889 · K. 2021/700

10 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/310 · K. 2021/641

22 Nisan 2021