Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/486 · K. 2020/702
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/486 K. 2020/702

E. 2020/486K. 2020/70216 Aralık 2020
ayıplı malzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 30/04/2018 tarihli ve 2017/918 Esas, 2018/466 Karar sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticari amaçla kullanılan ve ruhsatında yolcu nakli ticari olduğu belirtilen araca ilişkin alınan yakıt sebebiyle aracın hasar görmesine bağlı olarak ayıplı mal nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasıdır. Davacı, ticari sicil kayıtlarına göre gerçek kişi tacirdir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 02/09/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararı'nın ilgili Maddesi gereğince ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalara ilişkin ilamların istinaf incelemeleri 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairelerine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daireler görevlidir.Hal böyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/486 KARAR NO: 2020/702 KARAR TARİHİ: 16/12/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/04/2018 NUMARASI: 2017/918 Esas, 2018/466 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 30/04/2018 tarihli ve 2017/918 Esas, 2018/466 Karar sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticari amaçla kullanılan ve ruhsatında yolcu nakli ticari olduğu belirtilen araca ilişkin alınan yakıt sebebiyle aracın hasar görmesine bağlı olarak ayıplı mal nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasıdır. Davacı, ticari sicil kayıtlarına göre gerçek kişi tacirdir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 02/09/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararı'nın ilgili Maddesi gereğince ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalara ilişkin ilamların istinaf incelemeleri 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairelerine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daireler görevlidir.Hal böyle olunca HMK 352.madde gereğince dosyanın istinaf incelemesi 12, 13, 14 ve 43. Hukuk dairelerine ait olmakla dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 16/12/2020 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/288 · K. 2020/463

4 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1278 · K. 2020/420

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/288 · K. 2020/463

4 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/2152 · K. 2020/497

25 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/3395 · K. 2020/496

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/3265 · K. 2020/788

22 Aralık 2020