Taraflar arasındaki kayyum davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin Kocaeli İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Ada, ... Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazda malik olup, Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/900 E. sayılı dosyası ile söz konusu taşınmazda malik olan diğer davalılar arasında ortaklığın giderilmesi amacıyla dava açıldığını, söz konusu taşınmazın tapu kaydında ... AŞ.'de malik olarak görünmekte ise de, söz konusu şirketin sicilden resen terkin edildiğini, dolayısıyla ... AŞ. sicilden terkin edildiğinden taraf ehliyetinin kalmadığını, bu sebeple Gölcük...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2152 KARAR NO: 2020/497 KARAR TARİHİ: 25/12/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/10/2020 NUMARASI : 2020/575 Esas - 2020/649 Karar DAVA : Kayyum İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25.12.2020 Taraflar arasındaki kayyum davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin Kocaeli İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Ada, ... Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazda malik olup, Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/900 E. sayılı dosyası ile söz konusu taşınmazda malik olan diğer davalılar arasında ortaklığın giderilmesi amacıyla dava açıldığını, söz konusu taşınmazın tapu kaydında ... AŞ.'de malik olarak görünmekte ise de, söz konusu şirketin sicilden resen terkin edildiğini, dolayısıyla ... AŞ. sicilden terkin edildiğinden taraf ehliyetinin kalmadığını, bu sebeple Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/900 E sayılı dosyasında, taraf teşkilinin sağlanabilmesi adına, davalı şirket ... AŞ.'nin ihyası amacıyla dava açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/513 Esas sayılı dosyasıyla ikame edilen şirketin ihyası talebinin 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle 2019/1136 Karar sayılı kararıyla reddedilerek bu kararın kesinleştiğini, bunun üzerine, Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/900 E sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi adına davalı şirket ... AŞ.'ye kayyım atanması amacıyla taraflarına yetki ve süre verildiğini ileri sürerek Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/900 E. sayılı dosyasındaki davalı sıfatının teşkili amacıyla dosyasının karara bağlanabilmesi için ...'ye, TMK 427. Madde vd. ve 3561 Sayılı Kanun gereği bir kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İlk derece mahkemesince, TMK.nın 427/4. maddesi uyarınca; bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa kendisine kayyım atanacağının hükme bağlandığı, kayyım atanması talep edilen ...'nin sicilden terkin edildiği ve söz konusu şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği dava dilekçesindeki açıklamalardan anlaşılmakla, tüzel kişiliği sona eren şirkete kayyım atanmasının mümkün olmaması nedeniyle talebin reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ :Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; ...Anonim Şirketi, usulune uygun olarak tasfiye edilmediğini, Ticaret Sicilden re'sen terkin edildiğinden şirketten alacaklarının bulunduğu için izale-i şuyu davasıyla sınırlı olmak üzere kayyım atanm...