Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1393 · K. 2021/394
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1393 K. 2021/394

E. 2018/1393K. 2021/39425 Şubat 2021
tazminatmenfi tespithacizistirdatmanevi tazminatiadeicra takibitespit davasımaddi tazminattakibin iptaliihtiyati hacizhaciz işlemitazminat davasıdava ehliyetiicra takibinin iptalimaddi zarartedbir kararıihtiyati tedbiryedieminicrai işlemilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasılimited şirketmaddi ve manevi tazminatyasal sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/02/2021 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün...E sayılı, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında müvekkillerinin borçlu olmadığınının tespiti ve icra takibinin iptali %20 tazminata hükmedilmesi ... Bahariye Şubesine ait 31/10/2013 vade tarihli ... nolu çek, 31/11/2013 vade tarihli ... nolu çek, 31/12/2013 vade tarihli ... nolu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, haciz tehditi altında fazla ödenen 8500TL'nin istirdatı, Anadolu ....İcra Müdürlüğünün ... ve ... Tal. sayılı dosyalarda yapılan hacizler nedeniyle davacılar için ayrı ayrı 1000'er TL maddi tazminatın ve 10.000,00TL manevi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/1393 Esas KARAR NO: 2021/394 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2017 NUMARASI : 2014/582 E., 2017/1181 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/02/2021 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün...E sayılı, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında müvekkillerinin borçlu olmadığınının tespiti ve icra takibinin iptali %20 tazminata hükmedilmesi ... Bahariye Şubesine ait 31/10/2013 vade tarihli ... nolu çek, 31/11/2013 vade tarihli ... nolu çek, 31/12/2013 vade tarihli ... nolu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, haciz tehditi altında fazla ödenen 8500TL'nin istirdatı, Anadolu ....İcra Müdürlüğünün ... ve ... Tal. sayılı dosyalarda yapılan hacizler nedeniyle davacılar için ayrı ayrı 1000'er TL maddi tazminatın ve 10.000,00TL manevi tazminatın tahsilatı, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E ve İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyalarında teminatsız yada uygun bir teminat karşılğından ihtiyati tedbir kararı verilmesi icra takibine konu olmamış ... Bahariye Şubesi 31/10/2013 tarihli ... nolu çek, 31/11/2013 vade tarihli ... nolu çek, 31/12/2013 vade tarihli 099908 nolu çek yönünden teminatsız yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. B-) Cevap ve Karşı Talepler : Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı .... İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında taraflarınca borçlu gösterilmediğini, İstanbul Anadolu ....icra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasında dosya borcunun tamamına icra kefili olduğunu, 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu'nun 38. maddesinde "icra dairesindeki kefaletler, ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabidir. " .... Bu maddedeki icra kefaletleri müteselsil kefalet hükmündedir"; yine aynı kanunun 39/1. maddesinde "İlama müstenid takip son muamele üzerinden on sene geçmekle zamanaşımına uğrar... dendiğini, bahsi geçen yasa hükümlerinden anlaşılacağı gibi; davacı ... İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile bu dosyaya bağlantılı İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasına ilişkin olarak; ilama müstenid takibin son muamele tarihinin üzerinden on sene geçtiği için zamanaşımına uğradığı gibi bir itirazı bulunmadığı gibi, icra kefaletini kabul etmesi üzerine kendisine tebliğ edilen 4-5 örnek icra emrine karşı da bir itirazda bulunmadığını ve takibin ... yönünden de kesinleştiğini, öte yandan; sahibi olduğu ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin borcuna icra kefili olduğundan, kendi şirketinin borcuna kefil olması itibarıyla 6102 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 584/2 maddesi ile hüküm altına alınan " kefale...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 38

(Değişik: 18/2/1965-538/20 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/993 · K. 2021/84

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2273 · K. 2019/1336

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2099 · K. 2018/1343

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1338 · K. 2021/398

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2763 · K. 2019/1493

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1374 · K. 2021/392

25 Şubat 2021