DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı BİRLEŞEN İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/1012 E. DAVA: Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) BİRLEŞEN İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/594 E. DAVA: Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 26/12/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 11/05/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile seyir halindeyken sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların murisinin vefatı sebebiyle davacı eş ... için 400,00 TL, Davacı ... için 250,00 TL Davacı ... için 250,00 TL toplam 900,00 TL destekten yoksun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/258 KARAR NO: 2019/825 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/07/2017 NUMARASI: 2015/545 Esas - 2017/570 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı BİRLEŞEN İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/1012 E. DAVA: Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) BİRLEŞEN İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/594 E. DAVA: Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 26/12/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 11/05/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile seyir halindeyken sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların murisinin vefatı sebebiyle davacı eş ... için 400,00 TL, Davacı ... için 250,00 TL Davacı ... için 250,00 TL toplam 900,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defin giderleri talebi ile davalı sürücü işleten ile müteveffanın idaresindeki ... ve ... plakalı araçların ZMS sigortacılarından maddi tazminat talebinde bulunmuş, bilirkişi raporundan sonra talebini ıslah etmiştir. Birleşen 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1002 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde, davacı anne ..., oğlunun vefatı sebebiyle 20.000,00 TL manevi ve 1.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline kadar verilmesini talep etmiştir. Birleşen İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/594 Esas sayılı dosyasında davacı vekili; murisin eşi için 60.000,00 TL ve çocukları için ayrı ayrı 45.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalı işleten ve davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçelerinde davanın reddini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesince; her iki sürücünün de % 50 kusurlu olduğunu kabul edilerek, davanın kısmen kabulüne davacı eş için 236.287,25 TL, davacı ... için 38.973,18 TL, davacı ... için 52.697,28 TL destekten yoksun kalma tazminatı, birleşen dosya davacısı anne ... için 11.892,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, (sigorta şirketlerinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), manevi tazminat bakımından davacı eş için 20.000,00 TL, çocuklar için 15.000'er TL, davacı anne için 7.500,00 TL'nin davalı işleten ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar vermiştir. Karara karşı davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; tüm davaların, davacıların ihtiyari dava arkadaşlığı nazara alınarak birleştirildiğini, davada ihtiyari dava arkadaşı olmaları sebebiyle her bir davacı yararına ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken mahkemenin tek bir vekalet ücretine hükmettiğini ve manevi tazminat bakımından hükmedilen vekalet ücretinin ise maktu vekalet ücretinin altınd...