Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tzm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili kurumun Başakşehir Sosyal Güvenlik Merkezi'nin ... sicil numaralı dosyasında işlem gören işyeri sigortalılarından ... TC nolu ve ... sigorta sicil nolu ...'ın geçirdiği iş kazasından dolayı sürekli iş göremezliğe uğradığını, kurum zararının karşılanmasını teminen Bakırköy 4.İş Mahkemesinin 2017/271 Esas sayılı dosyasında ... San.ve Ticaret Ltd.Şti.aleyhine dava açıldığını, şirketin son adresi için ticaret siciline yazılan cevabi yazıdan davalının Ticaret Kanunun geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 tarihinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2270 KARAR NO: 2020/556 KARAR TARİHİ: 16/06/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/06/2018 NUMARASI: 2018/274- 2018/461 E.K DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tzm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili kurumun Başakşehir Sosyal Güvenlik Merkezi'nin ... sicil numaralı dosyasında işlem gören işyeri sigortalılarından ... TC nolu ve ... sigorta sicil nolu ...'ın geçirdiği iş kazasından dolayı sürekli iş göremezliğe uğradığını, kurum zararının karşılanmasını teminen Bakırköy 4.İş Mahkemesinin 2017/271 Esas sayılı dosyasında ... San.ve Ticaret Ltd.Şti.aleyhine dava açıldığını, şirketin son adresi için ticaret siciline yazılan cevabi yazıdan davalının Ticaret Kanunun geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 tarihinde sicilden re'sen terkin edildiğinin bildirildiğini ileri sürerek ... San.ve Ticaret Ltd.Şti.nin görülmekte olan dava dosyası yönünden geçerli olmak üzere yeniden sicile tescil edilerek tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü, davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davacı kurumun ihyası istenilen şirket aleyhinde Bakırköy 4.İş Mahkemesine 28/09/2017 tarihinde rücuen tazminat davası açtığı, anılan mahkemece davacı SGK vekiline ihya davası açması hususunda süre verildiği, huzurdaki davanın bu amaçla açıldığı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.nin adresinin tespit edilememesi nedeniyle münfesih duruma düştüğü, yasanın öngördüğü ihtarın şirkete sicil adresine gönderildiği, ancak adreste tanınmadığından iade edildiği, yine aynı ihtarın ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, şirketin davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davasının bulunup bulunmadığına ilişkin sicil müdürlüğüne bilgi verilmesinin istenildiği, bu hususta herhangi bir bilgi verilmediğinden yasal prosedür sonunda şirketin 18/02/2015 tarihinde TTK.nın geçici 7.maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin işleminin yapıldığı, davacı kurum tarafından açılan ve Bakırköy 4.İş Mahkemesinde devam eden 2017/271 Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve davanın devamı yönünden terkin olunan şirketin ihya edilmesinde davacının hukuki yararının bulunduğu, ihyası talep olunan şirketin 18/02/2015 tarihinde sicilden re'sen terkin edildiği, Bakırköy 4.İş Mahkemesindeki davanın ise 28/09/2017 tarihinde terkinden sonra açıldığı, davalı sicil müdürlüğünün terkin işlemleri sırasında henüz açılmayan davadan habe...