Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/711 · K. 2021/825
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/711 K. 2021/825

E. 2019/711K. 2021/82520 Mayıs 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporuyetkiye itirazmaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporutazminat davasıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların ZMM sigortacısı, maliki ve sürücüsü bulunduğu, ... plaka sayılı aracın okula giden küçük ... çarpması neticesinde meydana gelen 20/11/2015 günlü trafik kazasında davacı küçük ... ağır bir biçimde yaralanarak Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimliğinden temin edilen sağlık kurulu raporundan da anlaşılacağı üzere %52 oranında sakat kaldığını, okula gidemediğini ve tedavi gideri yapılmak zorunda kalındığını belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla davacı küçük ... kaza sonucunda uğradığı maddi kayıplara karşılık olmak üzere 2.000,00-TL maddi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2019/711 KARAR NO : 2021/825 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/12/2018 NUMARASI : 2016/1039 E. - 2018/1209 K. DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların ZMM sigortacısı, maliki ve sürücüsü bulunduğu, ... plaka sayılı aracın okula giden küçük ... çarpması neticesinde meydana gelen 20/11/2015 günlü trafik kazasında davacı küçük ... ağır bir biçimde yaralanarak Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimliğinden temin edilen sağlık kurulu raporundan da anlaşılacağı üzere %52 oranında sakat kaldığını, okula gidemediğini ve tedavi gideri yapılmak zorunda kalındığını belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla davacı küçük ... kaza sonucunda uğradığı maddi kayıplara karşılık olmak üzere 2.000,00-TL maddi tazminatın tüm davalılardan; ayrıca davacı küçük ... için 100.000,00-TL, davacı anne ve babanın her biri için ayrı ayrı 50.000,00-TL ve davacı kardeşlerin her biri için de 20.000,00-TL ayrı ayrı olmak üzere toplam 240.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte sigorta dışında kalan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında maddi tazminata ilişkin talepleri bakımından davalı sigorta ile anlaştıklarını açıklayarak, maddi tazminata ilişkin talepten feragat ettiklerini bildirmişlerdir.Davalı sigorta şirketi vekili cevabında özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Diğer davalılar vekili ise cevap dilekçelerinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunarak, olayla ilgili olarak Islahiye Asliye Ceza mahkemesinde görülen 2015/977 Esas sayılı ceza yargılamasına ilişkin dava dosyasının sonucunun beklenilmesini talep etmiştir.Mahkemece, toplanan deliller, taraf beyanları, bilirkişi raporları gözetilerek; davacı küçük ... yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasının oluşumunda, davalı araç sürücüsü ... %50 ve davacı küçük ... da %50 oranında kusurlu olduğu,... kaza sonucunda %52 oranında beden gücü kaybına uğradığı ve Gaziantep Şahinbey Kaymakamlığı Özel Eğitim Değerlendirme Kurulu'ndan alınan 16/10/2018 tarih ve 20018/179 sayılı karar ile... bireyselleştirilmiş eğitim programına tabi kılınmasına karar verildiği, .böyle bir durumda ağır bedensel zarara uğrayan ... anne, baba ve kardeşleri olan davacıların manevi tazminat talep edebilecekleri benimsenmek suretiyle;"Feragat nedeniyle davanın maddi tazminat yönünden REDDİNE,Yargılama giderlerinin taraflar üzerlerinde bırakılmasına,Karar kesinleştiğinde artan miktarın yatırana iadesine, Talep nedeniyle maddi tazminat yönünden taraflar lehine vekalet ücret...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/721 · K. 2021/827

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/712 · K. 2021/826

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2127 · K. 2021/806

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/729 · K. 2021/828

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/629 · K. 2021/714

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/631 · K. 2021/715

22 Nisan 2021