Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 27/12/2017 tarihinde saat 23:00 sıralarında Konya Kadınhanı 23.km'sinde meydana gelen kaza sebebi ile müvekkilleri ... ve ...'in oğulları, diğer müvekkillerin abileri olan ...'ün ağır yaralandığını ve hastanede hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağı ile ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorku kullanan ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin evlat ve abileri olan ...'ün yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 17/09/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/12/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACILAR : 1- ... - T.C NO:... 2- ... - T.C NO: ... 3- ... - T.C NO:... 4- ... - T.C NO:... 5- ... -T.C NO:... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 2- ... -... VEKİLİ : Av. ... - .... : 3- ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/09/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 17/09/2020
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 27/12/2017 tarihinde saat 23:00 sıralarında Konya Kadınhanı 23.km'sinde meydana gelen kaza sebebi ile müvekkilleri ... ve ...'in oğulları, diğer müvekkillerin abileri olan ...'ün ağır yaralandığını ve hastanede hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağı ile ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorku kullanan ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin evlat ve abileri olan ...'ün yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu herhangi bir ödeme yapılmadığını ve açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili ... için şimdilik 40.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze, defin masrafı ve müteveffanın yoğun bakım döneminde yapılmak zorunda kalınan belgelenemeyen masraflar toplamı için şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın, müvekkili ... için şimdilik 40.000,00 TL maddi tazminatın, müvekkilleri ..., ..., ... için şimdilik ayrı ayrı 500,00 TL destekten yoksun kalma tazmiatının davalılar ... Nak. Tur. İnş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti ve ...'tan kaza tarihinden itibaren olmazsa ölüm tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise başvuru veya temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz avansı ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle özetle davacıların dava dilekçesinde yer alan talepleri ve iddialarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu meydana gelen kazada müvekkilinin kendisi için ayrılan yol hakkını kullanarak dönüş yaptığını hiçbir kural ihlali yapmadığını karşı tarafdan gelen aracın hızının yüksek olmasını öngörememesinin olağan bir durum olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkiline atfedilecek kusur bulunmaması nedeniyle tazminat talebi şartlarının oluşmadığını ve açıklad...