Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1195 · K. 2022/73
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2021/1195 K. 2022/73

E. 2021/1195K. 2022/7317 Ocak 2022
icra takibikredi sözleşmesihaciziadeihtiyati hacizistirdatmenfi tespityedieminçekişmesiz yargı işiyetkili mahkemegönderme kararıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda esas numarası yazılı dosya yargı yerinin belirlenebilmesi amacıyla re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "kefaletname" başlığı altında düzenlenen 10/01/2012 tarihli sözleşme ile davalı banka müşterisi ...'in ... tarih ve ... no.lu genel kredi sözleşmesine bağlı 3 no.lu ek sözleşmesine (ki o tarihten sonra söz konusu kredi sözleşmelerine hep birlikte Genel Kredi Sözleşmesi denileceği) ve müvekkilinin Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) kapsamında müşteri ...'in kullandığı veya kullanacağı her türlü nakdi veya gayri nakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçlar ile her ne surette olursa olsun asaleten ve kefaleten doğmuş ve doğacak tüm borçların toplam 150.000,00 ( Yüz Elli Bin) TL tutarlı kısmına diğer kefiller ......

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1195 KARAR NO: 2022/73 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/11/2021 NUMARASI: 2021/668 Esas- 2021/1032 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit/İstirdat KARAR TARİHİ: 17/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 17/01/2022 Yukarıda esas numarası yazılı dosya yargı yerinin belirlenebilmesi amacıyla re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "kefaletname" başlığı altında düzenlenen 10/01/2012 tarihli sözleşme ile davalı banka müşterisi ...'in ... tarih ve ... no.lu genel kredi sözleşmesine bağlı 3 no.lu ek sözleşmesine (ki o tarihten sonra söz konusu kredi sözleşmelerine hep birlikte Genel Kredi Sözleşmesi denileceği) ve müvekkilinin Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) kapsamında müşteri ...'in kullandığı veya kullanacağı her türlü nakdi veya gayri nakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçlar ile her ne surette olursa olsun asaleten ve kefaleten doğmuş ve doğacak tüm borçların toplam 150.000,00 ( Yüz Elli Bin) TL tutarlı kısmına diğer kefiller ... ve ... ile birlikte müştereken ve müteselsilen kefil olacağını düzenleyen sözleşme ile davalı bankaya karşı taahhüt altına alındığını, bunlardan başka da müvekkiline tanzim tarihi 11/01/2012 ödeme tarihi ise sonradan doldurulmuş 16/05/2019 olan ve davet tarihi 02/05/2019 şeklinde düzenlenmiş alacaklısı "... A.Ş. ... ", ödeyecekler ise ..., ... ve ... olan senedi olduğu savıyla Yeşilhisar Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ödememe protestosunun davalı tarafından çekildiğini, müvekkilinin borçlu olduğu zannıyla ... borcuna mahsuben 28/06/2019 tarihinde davalı bankaya toplamda 73200,00 TL ödeme yaptığını, müvekkilinden borçlu ...'in Genel Kredi Sözleşmesi'ne kefil olduğu esnada habersizce alınan ve vade tarihi boş bırakılan bono nedeniyle Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/461 D.İş sayılı dosyası ile 21/05/2019 tarihinde ihtiyati haciz kararı alındığını ve 121.000,00 ( Yüz Yirmi Bir Bin) TL bedelli bono 91.151,14 TL alacaklı olunduğu savıyla Kayseri 3. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takip dosyası ile müvekkili ile birlikte 22/05/2019 tarihinde ..., ... ve ... aleyhine icra takibine girişildiğini, müvekkiline Kayseri 3.İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takip dosyasına borçlu göründüğü halde kendisi ile alakası olmayan Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasına ödeme yaptırıldığını, Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasının borçluları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... olduğunu, bu borçlulardan sadece üçü ( ..., ... ve ...) senet borçlusu ve 10/01/2012 tarihli "kefaletname" başlıklı sözleşmede kefil olduğunu, diğer borçlular adına yaptırılan ödemelerin haksız ve sebepsiz olduğunu, müvekkilinin çiftçilikle iştigal eden bir kims...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2494 · K. 2022/79

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2021/1130 · K. 2022/38

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2021/1128 · K. 2022/72

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2021/1129 · K. 2022/64

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1301 · K. 2022/572

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1196 · K. 2023/614

23 Mart 2023