Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/253 · K. 2019/281
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/253 K. 2019/281

E. 2019/253K. 2019/28127 Şubat 2019
hacizihtiyati hacizhacze itiraztakasödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı İle ) TARİHİ : 03/12/2018 ( İhtiyati Hacze İtirazın Reddine İlişkin Ek Karar ) DOSYA NUMARASI: 2018/95 D. İş - 2018/96 Karar DAVA : İhtiyati Haciz TALEP : İhtiyati Haciz Kararına İtirazın Reddi Kararının Kaldırılması KARAR TARİHİ : 27/02/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda ihtiyati haciz kararına itirazın reddine ilişkin gerekçeli ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dava dosyası dairemize gönderilmiş olup incelendi; TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Dubai 'de mukim uluslararası alanda gerek kendisi gerekse de fiili tedarikçileri vasıtası ile gemilere yakıt ve motor yağı ( madeni yağ sağlayan saygın bir şirket olduğunu , müvekkili şirketin işlemlerini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/253 KARAR NO : 2019/281 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı İle ) TARİHİ : 03/12/2018 ( İhtiyati Hacze İtirazın Reddine İlişkin Ek Karar ) DOSYA NUMARASI: 2018/95 D. İş - 2018/96 Karar DAVA : İhtiyati Haciz TALEP : İhtiyati Haciz Kararına İtirazın Reddi Kararının Kaldırılması KARAR TARİHİ : 27/02/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda ihtiyati haciz kararına itirazın reddine ilişkin gerekçeli ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dava dosyası dairemize gönderilmiş olup incelendi; TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Dubai 'de mukim uluslararası alanda gerek kendisi gerekse de fiili tedarikçileri vasıtası ile gemilere yakıt ve motor yağı ( madeni yağ sağlayan saygın bir şirket olduğunu , müvekkili şirketin işlemlerini zaman zaman dendi, zaman zaman da nam ve hesabına çalışan şirketler / fiili tedarikçiler vasıtası ile gerçekleştirdiğini, ihtiyati haciz talebine konu 8811390 Imo numaralı M/V ... isimli geminin müvekkili şirketten yakıt talebi çerçevesinde , müvekkili şirket nam ve hesabına çalışan ... limited tarafından yakıtların M/V "..." gemisine 18/07/2018 tarihinde teslim edildiğini, M/V "..." gemisinin mühür ve gemi kaptanı imzası ile hüküm altına alındığını, bunun üzerine müvekkili şirkete tedarik edilen yakıt bedeli ve yakıt tedariki kapsamında verilen acentelik ve liman bekleme ücretine istinaden M/V "..." gemisine / gemi kaptanına gemi sahibine, gemi müdürlerine, operatörlerine, kiralayanlarına, alıcılarına ve hususen donatan ... A.Ş 'ye hitaben 19/07/2018 tarihli ... numaralı ve 146.300,58 Usd bedelli faturayı kesmiş olduğunu, akabinde kesilen fatura ve tedarik edilen yakıta ilişkin teslim makbuzunun donatan şirkete gönderildiğini, donatanca yapılan kısmi ödemenin mahsubu ile işbu tarih itibari ile müvekkili şirketin M/V " ..." gemisine sağlanan yakıt dolayısı ile alacağın toplam miktarının 31.700,00 Usd olduğunu belirterek açıklanan nedenlerle, müvekkili şirketin 31.700,00 Usd tutarındaki alacağın faiz ve masrafları ile birlikte tahsilini teminen alacağın TTK 'nın m. 1352/1 (1) uyarınca deniz alacağı olması sebebiyle TTK m. 1353/4 gereğince Türk Bayraklı , ... Imo numaralı ve M/V ... isimli geminin ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ettiği, bu talep üzerine Mahkemenin 24/09/2018 tarihli kararı ile; " 1-Talep edenin talebinin KABULÜ ile 31.700 USD ücret alacağı ile sınırlı olmak üzere 8811390 IMO numaralı Türk bayraklı M/V "..." isimli geminin İHTİYATEN HACZİNE, 2- Türk Ticaret kanununun 1364. Maddesi gereğince "alacaklı, ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren üç iş günü içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki veya geminin bulunduğu yerdeki icra dairesinden k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1353

2. İhtiyati haciz isteyebilme hakkı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/239 · K. 2019/284

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/323 · K. 2019/287

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/239 · K. 2019/284

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/254 · K. 2019/404

13 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2227 · K. 2019/1503

1 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/287 · K. 2019/241

20 Şubat 2019