Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/323 · K. 2019/287
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/323 K. 2019/287

E. 2019/323K. 2019/28727 Şubat 2019
itirazın iptaliistinaf yoluicra takibiön incelemeistinaf başvurusunun kabulüiptal kararıkredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TARİHİ : 05/02/2018 Tarihli Karar ile 04/12/2018 Tarihli Ek Karar DOSYA NUMARASI : 2016/1120 Esas - 2018/52 Karar DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 27/02/2019 İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 05/02/2018 tarih ve 2016/1120 Esas - 2018/52 Karar sayılı kararı ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, davalılar vekili tarafından 15/11/2018 tarihli istinaf dilekçesi sunulmak sureti ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak yatırılması gereken istinaf harçları ile gider avansının yatırılmadığı, İlk Derece Mahkemesi tarafından 16/11/2018 tarihli harç/ masraf tamamlatılması yönünde hazırlanan muhtıranın davalılar vekiline tebliğ edildiği ve kendisine verilen süre içinde de harçların ve gider avansının yatırılmadığı, Davalılar vekili tarafından kendisine verilen kesin süre içerisinde harç ve giderlerin yatırılmaması üzerine, bu defa...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/323 KARAR NO : 2019/287 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2018 Tarihli Karar ile 04/12/2018 Tarihli Ek Karar DOSYA NUMARASI : 2016/1120 Esas - 2018/52 Karar DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 27/02/2019 İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 05/02/2018 tarih ve 2016/1120 Esas - 2018/52 Karar sayılı kararı ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, davalılar vekili tarafından 15/11/2018 tarihli istinaf dilekçesi sunulmak sureti ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak yatırılması gereken istinaf harçları ile gider avansının yatırılmadığı, İlk Derece Mahkemesi tarafından 16/11/2018 tarihli harç/ masraf tamamlatılması yönünde hazırlanan muhtıranın davalılar vekiline tebliğ edildiği ve kendisine verilen süre içinde de harçların ve gider avansının yatırılmadığı, Davalılar vekili tarafından kendisine verilen kesin süre içerisinde harç ve giderlerin yatırılmaması üzerine, bu defa İlk Derece Mahkemesi tarafından 04/12/2018 tarihli ek karar ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere " Davalılar vekili tarafından dosyaya yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvuru harcı, istinaf karar harcının (nispi) ve istinaf gider avansının süresinde yatırmadığından; HMK' nun 344. maddesince istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına, ... " karar verildiği, davalılar vekili tarafından bu defa 27/12/2018 tarihli istinaf dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurularak ek kararın kaldırılmasının talep edildiği anlaşılmış olup; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: HMK 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise re'sen gözetilmek suretiyle yapılmıştır İstinaf harç ve giderlerinin yatırılmış olması da istinaf başvurusu ilgili şartlarından birisidir. İstinaf harç ve giderlerinin hiç ödenmemiş olup olmadığını denetleme görevi, öncelikle kararı veren ilk derece mahkemesine aittir. Bu nedenle, ilk derece mahkemesince istinaf harç ve giderlerinde bir eksiklik bulunduğu takdirde, bir haftalık kesin süre içinde bu eksikliğin tamamlanmasını, aksi takdirde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunu başvuran tarafa yazılı olarak bildirir. Verilen sürede harç ve giderlerdeki eksiklik giderilmezse, ilk derece mahkemesince " başvurunun yapılmamış sayılmasına" karar verilir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddesinin ikinci fıkrasının yaptığı atıf gereğince, bu karara karşı istinaf," istinaf dilekçesinin reddi kararı' nın istinaf prosedürü çerçevesinde gerçekleştirilecektir. " Başvurunun yapılmamış sayılmasına" dair kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde istinaf edilmesi gerekmektedir( HMK 346/2/1-2 inci maddesi). Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/323 · K. 2019/287

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/316 · K. 2019/234

20 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/312 · K. 2019/281

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/287 · K. 2019/241

20 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/239 · K. 2019/284

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/238 · K. 2019/430

28 Mart 2019