DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar vekili tarafından maktu harç yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davanın nispi harca tabi olduğu ve kabul edilen dava değeri üzerinden nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 144,40 TL harç yatırılarak 745,89 TL eksik harç alındığı anlaşıldığından, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalılar vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.20/02/2019 KANUN YOLU : Kesin olmak üzere
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/316 KARAR NO : 2019/234 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2018 NUMARASI : 2016/903 Esas- 2018/982 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar vekili tarafından maktu harç yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davanın nispi harca tabi olduğu ve kabul edilen dava değeri üzerinden nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 144,40 TL harç yatırılarak 745,89 TL eksik harç alındığı anlaşıldığından, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalılar vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.20/02/2019 KANUN YOLU : Kesin olmak üzere