Trabzon Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin 30/03/2021 tarih ve 2021/153 Esas sayılı ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilmiş olan ara kararına karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında davalının özensiz, habersiz, düzensiz ve dikkatsiz çalışmaları sebebiyle yeraltı ve kablo güzergahlarına 04/11/2020 tarihinde Kalkınma Mahallesi 116 No.lu sokak, 28/10/2020 tarihinde 2 nolu Bostancı Mahallesi Kayabaşı Caddesi N:39-64-66 yol üzeri, 05/10/2020 tarihinde Bostancı Mahallesi Zafanoz Caddesi mevkii, 19/09/2020 tarihinde Üniversite Mahallesi Akif Saruhan Caddesi, 28/10/2020 tarihinde Üniversite Mahallesi Yazar Sokak, 02/12/2020 tarihinde 1 nolu Bostancı Mahallesi Evliya Sokakta müvekkil...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ BAM TRABZON 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/778 - 2021/812 T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/778 KARAR NO : 2021/812
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : 2021/153 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 31/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2021 Trabzon Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin 30/03/2021 tarih ve 2021/153 Esas sayılı ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilmiş olan ara kararına karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında davalının özensiz, habersiz, düzensiz ve dikkatsiz çalışmaları sebebiyle yeraltı ve kablo güzergahlarına 04/11/2020 tarihinde Kalkınma Mahallesi 116 No.lu sokak, 28/10/2020 tarihinde 2 nolu Bostancı Mahallesi Kayabaşı Caddesi N:39-64-66 yol üzeri, 05/10/2020 tarihinde Bostancı Mahallesi Zafanoz Caddesi mevkii, 19/09/2020 tarihinde Üniversite Mahallesi Akif Saruhan Caddesi, 28/10/2020 tarihinde Üniversite Mahallesi Yazar Sokak, 02/12/2020 tarihinde 1 nolu Bostancı Mahallesi Evliya Sokakta müvekkil şirketin yeraltı şebekesine ve kablo güzergahlarına hasar zararının(malzeme, işçilik vb.zararı) verildiğini, hasarların akabinde gerek şirket yetkilileri ile yapılan şifahi görüşmeler gerek şirkete gönderilen ihtarnameye mukabil mezkur davalının müvekkil şirketin tüm iyiniyetli yaklaşımlarına rağmen zararı tazmin hususunda olumsuz yaklaştığını, hasar bedelini rızaen tahsil etmenin mümkün olmadığını, müvekkil kurumun uğramış olduğu toplamda 60.969,00 TL zararın dava sonunda tahsil imkanının kalmaması söz konusu olduğundan davalı şirketin adına kayıtlı menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia ve dosya kapsamına göre verilmiş olan 17/03/2021 tarihli ara karar ile; "ihtiyati haciz konusu alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olduğu" gerekçesiyle ihtiyati haciz talep eden davacı vekilinin talebinin reddine karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece verilen ara kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, Davalı şirket tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında davalının özensiz, habersiz, düzensiz ve dikkatsiz çalışmaları sebebiyle yeraltı ve kablo güzergahlarına malzeme, işçilik vs. zararlar meydana geldiğini, Trabzon ilinde bir çok lokasyonunda çalışma yapan davalı şirket ç...