Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1959 · K. 2019/1410
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1959 K. 2019/1410

E. 2019/1959K. 2019/14107 Kasım 2019
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019 İlk Derece Mahkemesi; ticari defterler üzerinde yapılan inceleme neticesinde davalı tarafın davacıya 20.000,-TL borcu olduğu, davacının davalıyı temerrüde düşürdüğüne ilişkin belge ibraz edemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davada kabul edilen kısım 20.000- TL ve red edilen kısım 2.145-TL'dir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda kabul edilen kısmın 20.000,- TL ve ret edilen kısmın 2.145,- TL olduğu istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla, HMK'nun 341/2, 352. maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1959 KARAR NO : 2019/1410 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 2018/692 Esas - 2019/446 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019 İlk Derece Mahkemesi; ticari defterler üzerinde yapılan inceleme neticesinde davalı tarafın davacıya 20.000,-TL borcu olduğu, davacının davalıyı temerrüde düşürdüğüne ilişkin belge ibraz edemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davada kabul edilen kısım 20.000- TL ve red edilen kısım 2.145-TL'dir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda kabul edilen kısmın 20.000,- TL ve ret edilen kısmın 2.145,- TL olduğu istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla, HMK'nun 341/2, 352. maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/11/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1959 · K. 2019/1285

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/3206 · K. 2019/1959

1 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2740 · K. 2019/1959

31 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1960 · K. 2019/1385

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1955 · K. 2019/1306

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1957 · K. 2019/1298

2 Ekim 2019