DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İtirazın iptalini talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Ataşehir Şubesi ile kredi borçlusu ... Ticaret ve San. Ltd. Şti. arasında 27.11.2013 tarih 750.000 TL tutarlı genel kredi sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeyi davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, anılan kredi borçları ödenmeyince ihtarname keşide edildiğini, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, kredi borçlusu ve taşınmaz malikleri hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... ve ... Esas sayılı dosyaları...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1955 KARAR NO : 2019/1306 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/05/2019 tarihli ara karar NUMARASI : 2019/260 E. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İtirazın iptalini talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Ataşehir Şubesi ile kredi borçlusu ... Ticaret ve San. Ltd. Şti. arasında 27.11.2013 tarih 750.000 TL tutarlı genel kredi sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeyi davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, anılan kredi borçları ödenmeyince ihtarname keşide edildiğini, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, kredi borçlusu ve taşınmaz malikleri hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... ve ... Esas sayılı dosyaları üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi, müteselsil kefiller hakkında İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, İstanbul Anadolu Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, 2019/18312 arabuluculuk dosyasından düzenlenen 24.04.2019 tarihli tutanak ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, kredi borcu ödenmeyince akdi faiz olmadığını, temerrüt faizi uygulandığını, anılan faiz oranının uygulanacağı borçlular tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerinde düzenleme altına alındığını, ayrıca İİK m.257 uyarınca borçlular tarafından yapılan itirazın kötü niyetli olması, takibin sürüncemede bırakılması amacıyla itirazın yapılmış olması, borçluların malvarlığını kaçırma ihtimali bulunması nedeniyle, öncelikle borçlular hakkında takip tutarı üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesine, ihtiyati haciz kararının İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden infaz edilmesine hükmedilmesine, davanın kabulü ile İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe vaki itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, karşı taraf davalı- borçlulardan icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 09/05/2019 tarihli ara kararında; '' ...Müvekkili bankanın Ataşehir (Eski Kozyatağı) şubesi ile kredi borçlusu ...San.Ltd.Şti. Arasında 27/11/2013 tarih, 750.000 TL. tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeyi davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borçlarının ödenmemsi üzerine Kadıköy ....Noterliğinin 31/01/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmayı...